№ | Слайд | Текст |
1 |
 |
Реформирование государственного аппарата от Ивана III до Николая IIГерб дома Романовых |
2 |
 |
«РЕКА ВРЕМЕН В СВОЕМ СТРЕМЛЕНЬИ УНОСИТ ВСЕ ДЕЛА ЛЮДЕЙ И ТОПИТ ВПРОПАСТИ ЗАБВЕНЬЯ НАРОДЫ, ЦАРСТВА И ЦАРЕЙ…» Державин Г.Р. "Уважение к минувшему — вот черта, отличающая образованность от дикости". А.Пушкин |
3 |
 |
Цели и задачиПроследить эволюцию государственного аппарата; В ходе анализа выделить причины, итоги и значения реформ; Показать формирование бюрократического административного аппарата российской империи |
4 |
 |
В Московском государстве органы центрального управления были построеныпо феодальному принципу дворцово-вотчинной системы. Иван III внес крупные изменения в великокняжеское управление, меняя его на «приказную систему». Новые учреждения – приказы – вырастали из личных поручений великого князя лицам из среды господствовавшего сословия. Получило развитие поместное землевладение и сильно возросло политическое значение дворянства. Россия, печать Ивана III (XV в.) В приказной избе.16в. |
5 |
 |
Централизация управления при Иване III вXVвПерерастание дворцово-вотчинной системы в приказную явилось одним из показателей централизации Русского государства. Но окончательно система приказов оформилась во 2 половине 16 века при Иване Грозном. |
6 |
 |
Во главе государства, начиная с 1547 г. стоял царьРеформы Иван IV , направленных на централизацию государства: - Земская - Губная Приказная - Введение Земских Соборов в 1549г. Откупная грамота вводила выборные земские власти: Излюбленные старосты Излюбленные головы Земские старосты Выборные старосты Излюбленные, выборные судьи Наиболее удачно земская реформа прошла в северо-восточных русских землях, где преобладало черносошное (государственное) крестьянство и было мало вотчинников, хуже в южнорусских, где преобладали бояре-вотчинники. Судебник и царские грамоты предоставляли крестьянским общинам право самоуправления, раскладки податей и надзора за порядком, общины свободно могли просить освобождения от наместников и волостелей, и их просьбы постоянно удовлетворялись |
7 |
 |
ОРГАНЫ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 16в— 17 В. С первой половины 17 в. наряду с выборными органами местного управления в городах действовали воеводы. Воевода руководил военными гарнизонами, решал судебные дела. С 1679 г. воеводское управление стало повсеместным, а земские и губные избы были ликвидированы. |
8 |
 |
Губная реформа и губные грамоты 1539-1556гг |
9 |
 |
Земская реформа и уставные грамоты местного самоуправленияпредоставили права крестьянским общинам участвовать в самоупралении: |
10 |
 |
Земский соборЕго основа — думный собор, т. е. совместное заседание Боярской думы (обязательно включая и думных дьяков) и «освященного» (священного) собора, состоявшего из архиереев (митрополиты, архиепископы, епископы) и игуменов влиятельнейших монастырей. Остальные участники — люди других «чинов» — от разных групп феодалов - служилых людей и верхов посадских людей. Соборы созывались по почину царя; но иногда и для избрания царя (1598, 1613 гг.) или утверждения его на престоле. |
11 |
 |
Государственные и административные реформы Петра IПетровские реформы поражают и современников и потомков. Петр I был одним из крупнейших идеологов абсолютизма. Государство рассматривалось им как всемогущая сила, способная переделать общество на основе разума. Народ же должен подчиниться законам, издаваемым в интересах «общего блага», под которым подразумевались интересы правящего класса. |
12 |
 |
Обновление государственного устройства и создание новогобюрократического аппарата. Формально Боярская дума распущена не была, просто ее перестали собирать, а в 1711 г. Петр I учредил Правительствующий Сенат, заменивший Боярскую думу. Это был верховный орган управления страной, он состоял из 9 человек, назначаемых царем. Сенат распоряжался судебными, финансовыми, военными, иностранными, торговыми делами, но вся законодательная власть принадлежала царю. На смену приказам в 1718г. Введены коллегии |
13 |
 |
Петр IРоссия – империя с 1721 г. |
14 |
 |
Государство и церковьВ 1721 г. был образован Святейший Синод - высший орган управления церковными делами. Его вице-президентом стал убежденный сторонник Петра I псковский архиепископ Феофан Прокопович. В результате произошла коренная реформа церкви, ликвидировавшая автономию духовенства и полностью подчинившая его государству. |
15 |
 |
Органы власти и управления российской империи в 20— 70-х г. 18 в |
16 |
 |
Итоги реформ Петра IПетровские реформы раскололи русское общество и поставили его перед выбором: либо «почва» и, следовательно, возвращение на путь развития, характерный для Московского царства, при господстве коллективистской традиции; либо дальнейшая модернизация и движение в сторону рыночной экономики и демократического устройства. Ученые до сих пор не пришли к единому мнению по многим вопросам истории этих реформ. Западники утверждали, что всем лучшим в своей истории, своей славой и могуществом Россия обязана ПетруI, который воссоединил Россию с Европой. Славянофилы утверждают обратное: Петр I изменил национальному русскому началу, исказил русскую культуру западными заимствованиями. |
17 |
 |
Государственные и административные реформы при Екатерине IIВ России сословный строй покоится на реформах Екатерины II, главным образом на жалованной грамоте дворянству и грамоте на права и выгоды городов (1785). Последовательно проведенные реформы Екатерины II положили сословное начало в основу всего местного управления и судоустройства |
18 |
 |
Причины проведения реформЕкатерина, взойдя на престол так сформулировала задачи, стоящие перед российским монархом: Нужно просвещать нацию, которой должен управлять. Нужно ввести добрый порядок в государстве, поддерживать общество и заставить его соблюдать законы. Нужно учредить в государстве хорошую и точную полицию. Нужно способствовать расцвету государства и сделать его изобильным. Нужно сделать государство грозным в самом себе и внушающим уважение соседям. |
19 |
 |
Государственные и административные реформы при Екатерине IIЕкатерина Великая предприняла попытку возрождения Учредительного органа государственного управления. Императрица решила создать новый свод законов, для чего начала свою работу «Уложенная комиссия» в 1765г. Законодательным органом власти во второй половине XVIII века была сама императрица. Сенат был разделен на шесть департаментов, четыре из которых находились в столице – Санкт-Петербурге, два в Москве. В результате Екатеринa превратила Сенат из высшего государствен-ного органа в административно-судебный, исполнительный, воспретив ему законодательную деятельность. |
20 |
 |
Государственный аппарат власти при Екатерине II |
21 |
 |
Грамота на права и преимущества благородного российского дворянства,известная как Жалованная грамота дворянству 1785 года Источники Грамоты: «Манифест о даровании вольности и свободы всему российскому дворянству» и Наказ Екатерины Великой Содержание Грамоты: 1. Принципы организации местного дворянского самоуправления. 2. Личные права дворян. 3. Порядок составления родословных гражданских книг. Права дворянина Личные права — право на дворянское достоинство, на защиту чести и жизни, освобождение от телесных наказаний («Телесное наказание да не коснется до благородного.» ) и от обязательной государственной службы. Имущественные права — полное и неограниченное право собственности, на наследование любого вида имущества, в том числе и на крестьян. Освобождение от личных налогов Введение дворянского суда и Дворянского Собрания как органа самоуправления |
22 |
 |
Секуляризация церквиЕкатерина II отобрала у церкви землю и крестьян, лишив экономической базы, Таким образом, в XVII веке церковь все больше становится зависима от государственной власти и выполняет часть государственных функций в области идеологии. |
23 |
 |
Значение реформ Екатерины IIАдминистративные меры Екатерины II носили сословный характер. При Екатерине дворянство становится не только привилегированным классом, имеющим правильную внутреннюю организацию, но и классом, господствующим в уезде (в качестве землевладельческого класса) и в общем управлении (как бюрократия). Екатерина в своей внутренней политике действовала по традициям, завещанным ей от ряда ближайших ее предшественников, и довела до конца то, что они начали. Жалованная грамота завершила правовую консолидацию дворянского сословия Своим «Наказом» императрица направляла деятельность депутатов в нужное русло и, кроме того, декларативно подчёркивала свою приверженность идеям «просвещенной монархии» |
24 |
 |
Реформы Павла IОсновными отличительными чертами Павловского стиля являлись чрезвычайная интенсивность законодательной деятельности, беспрерывная ломка всего отжившего и негодного, новшества, реформы, основанные, однако, на русских национальных традициях… |
25 |
 |
Реформы Павла IВ 1796 году император Павел I провел реформы по реорганизации управления государством, с целью централизации. В 1797 годах принят Закон о престолонаследии австрийскую или полусалическую» модель: женщины допускаются к наследованию лишь по совершенном прекращении всех потомков мужского пола данной династии. Указом о «трёхдневной барщине» рекомендовал помещикам отменить барщину по воскресным дням и более трёх дней в неделю. Ограничил права дворян и гвардии, что повлекло заговор и убийство императора. Все реформы были непоследовательны |
26 |
 |
Государственные и административные реформы Александра IВоспитателем молодого князя был известный швейцарский политик, приверженец идей Просвещения Ф. С. Лагарп. Он пытался внедрить в сознание будущего монарха либеральные идеи. Заложенные Легарпом идеи конституционализма не покидали Александра. Причины реформ: к началу XIX в. административная система государства не соотвествовала требованиям времени. Особенно устаревшими выглядела коллегиальная форма центрального управления. В коллегиях процветалабезответственность прикрывавшая взяточничество и казнокрадство |
27 |
 |
В целях укрепления государственного аппарата Александром I принимаютсяследующие меры: Создание министерств. В 1802 году вместо коллегий учреждено 8 министерств: военное, морское, иностранных дел, внутренних дел, коммерции, финансов, народного просвещения и юстиции. Значение реформы: Эта мера усилила бюрократизацию государственного аппарата, но не улучшила его качество и, в целом, систему управления страной. Проекты М.М. Сперанского.. В основу планов реформатора был положен либеральный принцип разделения властей — законодательной, исполнительной и судебной на всех уровнях управления страной — от волости до центра. Планировалось создать всероссийский представительный орган — Государственную думу, которая должна была давать заключения по представленным законопроектам и заслушивать отчеты министров. Разработка Конституции России. Представители всех ветвей власти соединялись в Государственном совете, члены которого назначались бы царем. |
28 |
 |
Александр I |
29 |
 |
Итоги реформ Александра IАлександр, с одной стороны, стал “заложником” самодержавной системы и не мог по своей воле менять ее основы, с другой- он все более входил во вкус самодержавного правления. Таким образом, в стране еще не сложились ни социально-политические, ни духовные предпосылки перехода к конституционному строю. В первое десятилетие своего правления Александр I обещал глубокие преобразования и в определенной степени усовершенствовал систему государственного управления. |
30 |
 |
Государственные и административные реформы Николая IВ людях Николай больше всего ценил исполнительность, готовность к подчинению. Прекрасно понимая необходимость и неизбежность реформ в России, он стремился сохранить неизменность самодержавных устоев. Разработка реформаторских планов, из опасения новых потрясений, велась при Николае еще с большей секретностью, чем во времена Александра I. Не найдя в себе силы пойти на отмену крепостного права, Николай, пред смертью взял слово со своего сына, Александра II, решить эту историческую задачу. |
31 |
 |
Николай IГлавной задачей своей Николай I считал всемерное укрепление самодержавия и государственного аппарата, а также усиление централизации власти. Политика Николая I носила консервативно-самодержавный характер, ей были чужды либеральные идеи Александра I и попытки найти компромисс между крепостничеством и нуждами буржуазного развития |
32 |
 |
Реформы при НиколаеПри нем получила большое развитие Собственная Его Императорского Величества канцелярия. Образованное второе отделение призвано было ведать дела законодательства; третье — сосредоточило у себя высший полицейский надзор; четвертое отделение было учреждено для заведования всеми благотворительными и просветительными учреждениями матери государя императрицы Марии Федоровны, Это способствовало дальнейшей бюрократизации системы управления |
33 |
 |
Николай IСобственная Его Императорского Величества канцелярия 1 отделение Подготовка документов для императора 2 отделение Разработка проектов, законоа и указов 3 отделение Полицейский контроль и надзор за умонастроениями, сыск 4 отделение Цензура 5 отделение Контроль за школами и университетами Государственный Совет Сенат Должности утверждает и назначает император Министерства Военное, морское,ин.дел, коммерции, юстиции, народного просвещения, финансов, внутренних дел, гос.имуществ, Императорского двора, Государств. контролер |
34 |
 |
Итоги реформ Николая IВ эпоху Николая I либеральных преобразований в области государственного управления не произошло. Напротив, самодержавие окрепло. Многие историки называют этот период апогеем самодержавия. Положительным итогом является проведенная кодификация законов. Отрицательным – создание Третьего отделения для борьбы с инакомыслием (корпус жандармов включал около шести тысяч человек), цензура и палочная дисциплина в армии Фактически в России произошли не преобразования, а укрепление самодержавия, уже отжившего политического режима, тормозившего развитие страны. Николай I умер в 1855г. Он сошел с исторической сцены бесславно, оставив после себя Россию в критическом состоянии, терпевшую поражение в Крымской войне, нуждающуюся в коренном реформировании. А.Х.Бенкендорф, Шеф жандармерии III отделения Граф А.Аракчеев |
35 |
 |
Государственные и административные реформы Александра IIЭпоха либеральных реформ связана с именем Александра II. Новый император не был ни либералом, ни сторонником коренных реформ в стране, но он осознавал, что для того, чтобы не допустить революции и сохранить величие и мощь Российской империи, необходимо ликвидировать крепостное право. |
36 |
 |
Реформы Александра IIРоссия оставалась абсолютной монархией. Центральными органами управления, подчиненными царю являлись: Государственный совет - высшее законосовещательное учреждение при императоре; Комитет министров - совещательный и управленческий орган; Совет министров - орган, не представлявший собой правительство, но лишь координировавший деятельность министерств; Синод - высший орган управления церковными делами.; Сенат - высший судебный и административно-надзорный орган. |
37 |
 |
Реформы 60-70-хх годов1861г – Отмена крепостного права; 1864г - Земское положение 1870г. – Городовое положение 1864г. - Судебные уставы, 1860-70гг. -военные реформы, реформы народного образования, цензуры, отмена телесных наказаний. В конце своего царствования Александр склонился к введению в России ограниченного общественного представительства при Государственном совете. Памятники царю –Освободителю в Москве и Софии |
38 |
 |
Реформы Александра IIВ 1880г.была образована Верховная распорядительная комиссия, а ее глава Лорис-Меликов предложил Александру II такую программу: Продолжать беспощадную борьбу с революционерами Смягчить цензуру и усилить наказание за произвол местной администрации Создать подготовительные комиссии для разработки законопроектов по более важным экономическим и административным вопросам;кроме чиновников, в комиссиях должны работать выборные лица земств. Столовая Зимнего дворца после покушения на императора Александра II. 1879 |
39 |
 |
Госаппарат при Александре II |
40 |
 |
Итоги реформ Александра IIIРеформы придали более цивилизованные формы системе управления, суду, но, не изменив основы политической системы в стране и даже укрепив самодержавие, они тем самым привели к диспропорциям между различными этажами власти. Внутренняя политика Александра II не была последовательной. В 60-х гг. преобладал реформаторский курс, затем стала проявляться консервативная охранительная тенденция, ставшая одним из факторов обострения политической обстановки и активизации деятельности революционного подполья. В целом реформы Александра II, положившие начало комплексной модернизации страны, из-за непоследовательности внутриполитического курса, периодических "остановок" власти осложняли крайне болезненный для народных масс процесс перестройки социально-экономических, политических и духовных структур. |
41 |
 |
Государственные и административные реформы Александра IIIАлександр был трудолюбивым человеком, сам пытался вникнуть во все проблемы, часто посещал государственные учреждения, учебные заведения, воинские части, больницы и приюты. Скромность, прямодушие, трудолюбие и привязанность к семье сочетались у него с обостренным чувством ответственности, упорством и железной волей., хотя и императору не хватало гибкости ума и широты образования. |
42 |
 |
Государственные и административные реформы Александра III |
43 |
 |
Контрреформы Александра IIIНосили консервативно-реакционный характер. В 1883 г. были созданы особые жандармские отделения, которые специализировались на выявлении инакомыслящих и на агентурной работе. В 1889 г. было издано положение о земских участковых начальниках, которым передавалась судебная и административная власть над крестьянами, но губернаторский контроль над земствами не отменялся. |
44 |
 |
Итоги реформ АлександраПопытки правительства Александра III вернуть страну к дореформенным временам, остановить процесс общественных преобразований сохранили в России огромное количество феодально-крепостнических пережитков, которые тесным образом переплелись уже с капиталистическими противоречиями. Все это не только отдаляло Россию от европейских стран и США, успешно продолжавших модернизацию, но и резко уменьшило возможность мирной эволюции к индустриальному обществу. Контрреформы Александра III обеспечили лишь 20-летнюю отсрочку того мощного революционного и общественного взрыва, каким встретит страна XX век. |
45 |
 |
Органы власти и управления в конце 19 в |
46 |
 |
|
47 |
 |
Основной вывод:Рассматриваемый нами период новой истории в России XVIII-XIX веков наполнен политическими, экономическими и социальными изменениями. Это эпоха перемен, эпоха модернизации экономики и социума в России. Крепостное право и сословный строй тормозят это. В условиях самодержавия при неразвитости гражданского общества( которое стало развиваться в конце XIX века) другого пути проведения реформ не могло быть. Реформы “сверху”-это исторически обусловленный путь развития государств в России. ТАКИМ ОБРАЗОМ, НА ПРОТЯЖЕНИИ ДОЛГОГО ВРЕМЕНИ ШЛИ РЕОРГАНИЗАЦИИ РЕФОРМ ГОСУДАРСТВЕННОГО АППАРАТА, ЕГО ЭВОЛЮЦИЯ. В РЕЗУЛЬТАТЕ РОССИЯ ПОЛУЧИЛА СОВРЕМЕННЫЙ МОБИЛЬНЫЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АППАРАТ |
48 |
 |
Авторы проекта Ученики 9 г класса Центра Образования 3 109 ЮЗАО гМосква ВАСИЛЕНКО Карина ЩЕБЕТКО Ольга СОКОЛОВ Дмитрий руководитель проекта учитель истории ЖИГАЛОВА Т.А. |
«Реформирование государственного аппарата от Ивана III до Николая II» |
http://900igr.net/prezentacija/istorija/reformirovanie-gosudarstvennogo-apparata-ot-ivana-iii-do-nikolaja-ii-124657.html