№ | Слайд | Текст |
1 |
 |
9. Избранные проблемы звездных атмосфер: - химический состав Солнца; -химическая эволюция Галактики; - стратификация редкоземельных элементов в атмосферах звезд. |
2 |
 |
Химический состав и модель СолнцаМодель Солнца, T(r), ?(r): ??выработка энергии в ядре, ? лучистый и конвективный перенос, непрозрачность зависит от содержания O, C, Ne, N, ... О: ~60% всех атомов с Z ? 3 ? уравнение состояния, ? гидростатическое равновесие Наблюдательная проверка: ??гелиосейсмология, c(r)? ???солнечные нейтрино Строение Солнца (схематически)? Строение |
3 |
 |
Модели солнечных колебанийМасштаб колебаний сильно преувеличен. Солнечная поверхность участвует одновременно в разных типах колебаний (до 100000 видов). |
4 |
 |
Результаты измерения скорости 5-минколебаний Колебания вызываются звуковыми волнами, возникающими в турбулентной конвективной зоне Солнца в результате флуктуаций газового давления. Скорость: метры в секунду, изменение радиуса: до дес. км. Анализ гелиосейсмологических данных дает распределение плотности и скорости звука вдоль радиуса (профили). Красные области – движение от наблюдателя, синие – к наблюдателю. |
5 |
 |
Сравнение теории и наблюдений-------------------------------------------------------------------- основание Не поток конв. зоны нейтрино Rcz/Ro Ysurf теория/набл. -------------------------------------------------------------------- Набл. 0.713±0.001 0.249±0.003 -------------------------------------------------------------------- BS05 Z = 0.0194 0.7138 0.243 0.99±0.02 (Anders& Grevesse, 1989)? Согласие - в пределах 1-2 ? ! -------------------------------------------------------------------- Глубина основания конвективной зоны и поверхностное содержание Не чувствительны к содержанию элементов тяжелее Не. (Теория – наблюдения) для профилей скорости звука и плотности: Bahcall et al. 2005, ApJ 621, L85 |
6 |
 |
Ревизия содержания O на Солнце связана с уточнением моделированияатмосферы и формирования линий, 3D+не-ЛТР Солнце (O I, [O I], OH, Asplund et al. 2004): log O/H = -3.34±0.05 Znew = 0.0126 Согласуется с современным содержанием O в окрестностях Солнца: м/з среда: -3.39 ±0.06 (Meyer et al. 1998)? B звезды: -3.46 ±0.14 (Sofia & Meyer 2001)? |
7 |
 |
Содержание О трудно определить у Солнца и звезд поздних типовИ.-к триплет, отклонения от ЛТР: log O/H = -3.14 (3D+LTE), log O/H = -3.30 (3D+NLTE, Asplund et al. 2004) Запрещенная линия – слабая, блендированная, log O/H = -3.32±0.15 Солнце, классический анализ log O/H = -3.07±0.07 (Anders & Grevesse 1989) (3D, Caffau et al. 2008)? 3D 3D |
8 |
 |
Молекулярные линии ОН чувствительны к T(z)Использование плоско-параллельных моделей атмосфер ведет к завышению содержания по молекулярным линиям, (HM74 – 3D) ~ 0.08 – 0.26 dex. И.-к.: при переходах между вращательными уровнями У.-ф.: при переходах между колебательными уровнями HM74 (Asplund et al. 2004, A&A 417, 751)? -3.35 до -3.25 ~ -3.17 ~ -3.13 3D HM |
9 |
 |
Сравнение теории и наблюденийоснование Не поток конв. зоны нейтрино Rcz/Ro Ysurf теория/набл. -------------------------------------------------------------------- Набл. 0.713±0.001 0.249±0.003 -------------------------------------------------------------------- BS05 Z = 0.0194 0.7138 0.243 0.99±0.02 (Anders& Grevesse, 1989)? Согласие - в пределах 1-2 ? ! -------------------------------------------------------------------- BS05(AGS)? Z = 0.0126 0.7280 0.229 1.00±0.02 (Asplund et al., 2004)? Расхождение 15 – 20 ? -------------------------------------------------------------------- Профили скорости звука и плотности: теория и наблюдения Bahcall et al. 2005, ApJ 621, L85 |
10 |
 |
Как согласовать модель Солнца с данными гелиосейсмологииДругие химические элементы? ? log C /H = -3.61?0.05 уменьшилось на 0.1 dex (C I, [C I], CH, C2 , Asplund et al. 2005, A&A 431, 693)? ? Ne - ? Фотосферный неон не наблюдаем. - Из соображений нуклеосинтеза: Ne/O = 0.15. - Измерения эмиссионной линии Ne IX 1248 A: log Ne/H = -3.89±0.12 (Landi et al. 2007, ApJ 659, 743)? Нужно log Ne/H = -3.71 ! Теория: Ne не может заменить О, не согласуются профили скорости звука. Ошибки фотосферного содержания О больше, чем декларируются? 0.15 dex вместо 0.05 dex ? Моделирование атмосферы? Линий? |
11 |
 |
Пульсирующие Ар звезды, roAp (rapidly oscillating)? переменность - фотометрическая (~10-3 mag)? - лучевых скоростей линий редкоземельных (РЗ) элементов ? Equ: амплитуды 25 – 800 м/с для линий разных элементов, P = 12.3 мин. Стратификация редкоземельных элементов в атмосферах звезд Усредненный спектр, (толстая линия)? Наблюдаемый – средний R = 165000 3.6-м телескоп ESO; CAT/CES Fe I Pr II Nd III |
12 |
 |
? Медленное вращение, equ, prot = 76 лет ? умеренное магнитное поле, ? equ, B = 4 kg ? для РЗЭ линии разных стадий ионизации дают разное содержание при классическом ЛТР анализе. Что не так? - параметры звезды, Тэфф, log g, - ЛТР ? Equ: ?log ?(Nd III – Nd II) = 1.5 dex (ЛТР, Cowley & Bord 1998) 31 roAp звезда: Nd III – Nd II, = 1.5 – 2 dex Pr III – Pr II общее свойство ! (ЛТР, Ryabchikova et al. 2004)? HD 24712: сравнение наблюдаемых и теоретических (ЛТР и не-ЛТР) эквивалентных ширин линий Pr II и Pr III Теория Pr II Pr III Наблюдения |
13 |
 |
- Неоднородное распределение элементов по высотеНаблюдения: переменность Vr. Механизм: атомная диффузия. Давление излучения grad > g выметает РЗЭ наружу. Пример определения распределения Pr с глубиной в атмосфере HD 24712 с учетом неравновесного формирования линий Pr II и Pr III. HD 24712 Распределение Pr (эмпирически). Наблюдаемые и теоретические (ЛТР и не-ЛТР) эквивалентные ширины линий Pr II и Pr III. Наблюдения (Mashonkina et al. 2009)? [Pr/H] = 5 [Pr/H] = 0 |
14 |
 |
Химическая эволюция Галактики: проблема Li у звезд галоSpite plateau (spite & spite 1982, nature, 297, 483)? для непроэволюционировавших очень старых звезд среднее: li/H = 1.66 ?10-10 (charbonnel & primas 2005, A&A 442, 961)? Измерение анизотропии реликтового излучения, 2003, WMAP Соотношение барионов и фотонов во Вселенной: ? = 6.1 ? 10-10 WMAP+BBN: Li/H = (4.15 – 4.6) ? 10-10 первичное содержание Li. |
15 |
 |
Содержание Li в атмосферах самых старых звезд в 2.5 — 2.7 раза меньше,чем первичное. Почему? ? Гравитация + лучистое давление ведут к разделению химических элементов (атомная диффузия). ? Турбулентное перемешивание препятствует разделению. Наблюдательная проверка эффективности атомной диффузии. Шаровое скопление: - одинаковый начальный химсостав, - большая шкала времени (13 млрд. лет), - звезды на разных стадиях эволюции ГП: эффект будет наблюдаться, если он есть, КГ: начальный химсостав атмосферы восстанавливается Диаграмма цвет — величина шарового скопления NGC 6397, [Fe/H] = -2.1 Идея Korn et al. 2006, Nature, 442, 657. |
16 |
 |
Если атомная диффузия работает, то содержание элементов у звезд ГПменьше, чем у КГ. Кроме Li! Он сгорает при Т > 2 млн. К. ? Наблюдения: эффект мал, но измерим! 17% (Са) — 62% (Mg), Важно! Точность определения звездных параметров и моделирования спектра! ? Теория: возраст 13.5 млрд. лет, [Fe/H] = -2.1, модель Т6.0 предсказывает гравитационное осаждение в согласии с наблюдениями. Содержание элементов у звезд NGC 6397 и расчеты атомной диффузии при наличии турбулентного перемешивания (Korn et al. 2007, ApJ 671, 402). |
17 |
 |
Если теория верна для Mg, Ca, Ti, Fe, то нет оснований не веритьпредсказаниям для Li: Начальное содержание Li совпадает в пределах ошибок с первичным содержанием! ? Разрешение проблемы дефицита Li в ранней Галактике. ? Важность учета атомной диффузии при моделировании звезд и звездной эволюции. ?t (ГП) = -2 млрд. лет из-за гравитационного осаждения Не модель Т6.0, возраст 13.5 млрд. лет на стадии ГП: ?log ?(Li) = -0.25 dex. Начальное содержание в моделях Содержание Li у звезд NGC 6397 (Korn et al. 2007, ApJ 671, 402)? |
«Избранные проблемы звездных атмосфер» |
http://900igr.net/prezentacija/khimija/izbrannye-problemy-zvezdnykh-atmosfer-237226.html