№ | Слайд | Текст |
1 |
 |
Символизм, постимпрессионизм, модернСтилевые течения XIX–ХХ вв. Научные чтения |
2 |
 |
Для изобразительного искусства, имеющего дело прежде всего спространственными координатами, осознание ограниченности трехмерной модели мира приводит к поискам иных вариантов отражения пространства и времени. Частным проявлением этого стало обращение европейских художников к искусству Японии, Древнего мира (Египет, Крит, греческая архаика), к примитиву тихоокеанских островов и к народной национальной традиции. Общим стал возврат к мифологической модели, характеризующейся неоднородностью хронотопа. Превращение трехмерности в двухмерность вызывало напряжение в отношениях плоскости и объема. Объемная форма оказалась или вытолкнутой в реальное пространство зрителя, или с усилием встроенной в метафорически обозначенное плоскостное пространство картины. |
3 |
 |
Изменения в изображении третьего измерения можно заметить уже вработах символистов Г. Моро , А. Бёклина и др. Уплощение пространства в их произведениях происходит за счет пристрастия к темным фонам и контрастной игре светлого на темном. Любитель классики Пюви де Шаванн добивается того же при помощи подчеркнутой силуэтности и развернутости фигур на зрителя. Г. Моро Танец Саломеи 1874–1876 А. Бёклин. Одиссей и Каллипсо. 1883 П. де Шаванн Надежда 1871 |
4 |
 |
В поздних работах импрессиониста К. Моне предметная объемностьрастворяется в мареве света, воздуха и водных поверхностей. К. Моне. Чайки. Река Темза в Лондоне. Здание Парламента. 1904 К. Моне. Водяные лилии (Облака). 1903 |
5 |
 |
Локальное пятно необычного красного цвета в работе П. Гогена «Видениепосле проповеди, или Борьба Иакова с ангелом» становится знаком совмещения реального и трансцендентального миров, а позднее,— символом мифического первозданного рая. Пастозный поток материи из стелющихся по плоскости мазков в картине «Звездная ночь» Ван Гога приобщает жизнь скромной земной деревушки к космическим мирам. П. Гоген. Видение после проповеди, или Борьба Иакова с ангелом. 1888 В. Ван Гог. Звездная ночь. 1887 |
6 |
 |
Особое место занимает сформулированная П. Сезанном концепциякартины-предмета. Отрицая концепцию картинной плоскости как «окна в природу», Сезанн рассматривает картину как «гармонию, параллельную природе», созданную при помощи «абсолютных понятий живописи» — красок, форм и их отношений в пространстве (плоскости) картины. «Демонтаж» иллюзорного пространства у Сезанна происходит при помощи деления пространства на планы, наклоненные друг к другу, но параллельные передней плоскости, что разрушало всякую иллюзию перспективы. Трактовка плоскости как объема и объема как плоскости особенно выразительна в картине «Дом и ферма в Жа де Буффан», где плоскость фасада дома за счет разверстых окон смотрится как объем, а холм трактован как плоскость. П. Сезанн. Натюрморт с Амуром. Ок. 1895 П. Сезанн. Дом и ферма в Жа де Буффан. 1894 |
7 |
 |
Вариантом увеличения многомерности пространства и времени являетсяметод М. Врубеля: дробить пространственные планы, расширяя тем самым до бесконечности предмет изнутри. М. Врубель. Роза в стакане. 1904 М. Врубель. Жемчужина. 1904 |
8 |
 |
К. Петров-Водкин на основе синтеза обратной средневековой перспективыи «планетарного» взгляда на Землю из космического пространства создал уникальную систему «сферической перспективы», в результате которой изображение активно вторгается в реальное пространство. Общей формулой многомерности хронотопа в данных системах является раскручивающаяся центробежная спираль. К. Петров-Водкин. Купание красного коня. 1912 |
9 |
 |
На сложение форм панно модерна большое влияние оказала теория«параллелизма» Ф. Ходлера, который распространил закон повторности в природе на композиционные принципы монументальной живописи. Он считал, что основой композиции является ритм повтора почти параллельных контуров фигур или групп. Фриз физически невозможно окинуть одним взглядом, что-то все время ускользает от нас: или начало, или конец, или центр. Таким образом реализуется безначальность и бесконечность хронотопа модерна. Ф. Ходлер. Эвритмия. 1895 Ф. Ходлер Взгляд в бесконечность 1916 |
10 |
 |
Ритмичность характерна и для бесконечных, как бы перетекающих один вдругой фризов В. Борисова-Мусатова. В. Борисов-Мусатов. Реквием. 1905 В. Борисов-Мусатов. Изумрудное ожерельем. 1903 В. Борисов-Мусатов. Осенний вечер. 1905 |
11 |
 |
Выход на разные планы бытия появляется у импрессионистов, которыевыделили воздушно-световую стихию. Слияние трех стихий – воздуха, света и воды, – привели К. Моне к слиянию в зеркальных отражениях пруда с кувшинками. П. Сезанн и К. Богаевский тяготели к земной стихии, подчеркивая скальные каменные структуры. К. Моне Водяные лилии, отражение плакучей ивы 1916–1919 К. Богаевский Воспоминания о Мантенье 1910 |
12 |
 |
В разных типах реальности работал М. ЧюрлёнисЕго циклы «Соната звезд», «Соната солнца», «Соната моря», «Соната весны», «Соната пирамид» могут быть соотнесены соответственно с эфирным, огненным, водным, воздушным и земным планами мироздания. Работы М. Врубеля также охватывают все планы мироздания, однако в его творчестве заметно превалирование водных и земных стихий. М. Чюрлёнис Сотворение жизни X 1905–1906 М. Чюрлёнис. Сотворение мира XIII 1905–1906 М. Врубель Утро. Полдень. Вечер 1897 |
13 |
 |
Ф. Купка в работе «Принцип жизни» на базе древнеегипетского мифа озарождении света и жизни из вод добытийного хаоса/болота воспроизводит сам принцип трансформации воды в свет и жизнь. В работе О. Редона «Рождение Венеры» показана порождающая мощь водно-огненно-воздушных стихий. В картине «Смерть Офелии» тьма волны гасит жар пламени жизни. Ф. Купка. Принцип жизни 1910-е О. Редон Смерть Офелии 1900-е О. Редон. Рождение Венеры. 1912 |
14 |
 |
В силу того, что модель символизма /модерна / постимпрессионизмаформировалась как хронотоп нижнего, хаосоподобного плана бытия, в роли преображающего элемента мифологической отрешенности выступает образность волны. Знаковая для русского модерна картина В. Серова является примером гармоничного выражения всех стихий через образность одной: воздушная означена летящей фигуркой дельфина и морской пеной; огненно-солнечная — через сверкающую золотом фигуру быка; земная — через тьму одежд лунной богини Европы. «В книжной графике Бакста волна часто возникает при отсутствии темы воды и моря как имманентное свойство формы. Она предельно отвлечена от натуры и распознается в волнообразных очертаниях силуэта: такова плещущаяся черно-белая стихия в листе-фронтисписе к “Снежной маске” А.Блока» (Н. Злыднева). В. Серов. Похищение Европы. 1910 Л. Бакст. Фронтиспис к циклу стихотворений А. Блока «Снежная маска» 1907 |
15 |
 |
О тайне животворящей воды шепчут струи «Голубого фонтана» П. КузнецоваВ композиции хорватского скульптора Ивана Мештровича «Родник жизни» пластические волны сплетенных тел являются и порождением воды, и чашей, сохраняющей и придающей форму живительной стихии воды. С другой стороны, водная стихия является причиной и местом гибели вселенной. И. Мештрович. Фонтан «Источник жизни». 1905 Ф. Ходлер. Захваченные штормом. 1887 П. Кузнецов. Голубой фонтан. 1905 |
16 |
 |
На основе смежности понятий водного и земного вала/волны особенностиводной стихии переносятся на земной ландшафт. Благодаря высоким точкам зрения зрителю открываются виды бесконечного «волнения» земной поверхности в работах Рериха, Ходлера, Чюрлёниса. Н. Рерих. Илья Муромец. 1910 Ф. Ходлер Дан дю Миди в облаках 1912 Ф. Ходлер Эйгер, Монк и Юнгфрау в лунном свете 1908 Н. Рерих. Три радости. 1916 |
17 |
 |
Волнообразные воздушные вихри владеют подземными небесами Дантова адав работе Г. Превиоти «Паоло и Франческа». М. Чюрленис. Мосты. 1905 М. Чюрленис. Соната весны. 1907 М. Чюрленис. Соната звезд. 1908 Г. Превиоти Паоло и Франческа 1901 |
18 |
 |
Животворящая символика волны/паруса присутствует в образе солнечнойладьи, порождаемой лоном вод, в работах В. Кандинского и О. Редона. Образ воздушных волн материализуется в работах скульпторов через мотив «волны волос». В. Кандинский. Импровизация 11. 1910 О. Редон. Мистическая ладья. 1892 О. Роден Буря 1907 А. Голубкина. Четырехликая ваза (Туман). 1904 |
19 |
 |
Запредельное потустороннее происхождение врубелевской «Царевны-лебедь»становится особенно очевидным при ее сравнении с «Портретом жены на смертном одре» К. Моне, в котором бледный лик женщины окружен вспенившейся мерцающей блестками перьев-брызг волной. Связь образности волны/крыла и смерти прослеживается даже в яркой жизнерадостности эскизов театральных костюмов Л. Бакста. К. Моне Камилла Моне на смертном одре 1879 М. Врубель. Царевна-Лебедь. 1900 Л. Бакст Эскиз костюма Клеопатры для Иды Рубинштейн 1909 Л. Бакст . Костюм из балета «Жар-птица» 1910 |
20 |
 |
Концепция остановленного мгновения в череде вечного колебания обреласамые разнообразные проявления. Изображенные на картине часы без стрелок символизируют остановленное мгновение повседневности, которое воплощено в мотивах голландских «завтраков». Раковина, природное создание, связанное с образностью водного и женского лона, является символом вечности природных циклов рождения/смерти. В этом отношение натюрморт Сезанна сравним с картиной О. Редона «Рождение Венеры». П. Сезанн Черные часы 1869–1971 О. Редон Рождение Венеры 1912 |
21 |
 |
На сюжетном уровне данная временнАя формула реализовывалась черезприем «назад в будущее», что предполагает любование идеалистическими сценами Аркадии, рая. М. Чюрлёнис Рай 1909 П. де Шаванн. Счастливая страна. 1880-е В. Борисов-Мусатов. Гармония. 1900 |
22 |
 |
Неразличение начала и конца — еще один способ воплощения концепциислияния мгновения и вечности. В картине «Гимн» Чюрлёнис создал образный аналог теории пульсирующей вселенной, свертывающейся до точки-атома и развертывающейся в результате взрыва первоатома (С. Воложин). На уровне психологического переживания времени человеком в ходу была формула экстаза или молитвенного созерцания. М. Чюрлёнис Гимн 1909 М. Веревкина. Вихрь любви. 1917 М. Несеров. Видение отроку Варфоломею. 1890 |
23 |
 |
Глобальным знаком инверсионности на формальном уровне становитсяоднородность среды, в которой пространство и форма сливаются в единую материю. Самым простым вариантом инверсии становятся зеркальные отражения, основанные на возможностях водной глади создавать умножающиеся отражения, идентичные с точки зрения верха и низа. М. Чюрлёнис. Молнии. 1909 В. Борисов-Мусатов. Водоем. 1902 А. Галлен-Каллела. Озеро Руовеси. 1896 |
24 |
 |
Мастера модерна выворачивают наизнанку освященные традицией обряды исмыслы. Предпочтение отдается ночному топосу. Г. Превиоти День пробуждает ночь 1905 ЭМ. Чюрленис. Приветствие солнцу. 1900 Э. Мунк. Звездная ночь. 1922–1924 |
25 |
 |
Художники конца XIX века исследовали ночные аспекты бытия во всеммногообразии их воплощения. Диапазон их интересов охватывает и вечную ночь загробного мира, и эпический призыв смерти, и слепящую тьму современного безумного мира, и тьму, затопившую душу человека. А. Галлен-Каллела Мать Лемминкайнена. 1897 А. Галлен-Каллела. Куллерво идет на войну. 1901 В. Ван Гог Ночное кафе 1888 М. Врубель. Портрет С.И. Мамонтова. 1897 |
26 |
 |
Еще одной излюбленной мастерами модерна пограничной областью, вкоторой обитают тени/души, является сон. П. де Шаванн. Сон. 1867 П. Кузнецов. Спящая в кошаре. 1911 П. Гоген. Дух мертвых бодрствует. 1892 |
27 |
 |
Александр Бенуа в серии картин Версальского парка создал образзабытого мира, где обитают тени людей и ожившие фантомы скульптур. В картине «Расставание» показан сам процесс ухода всего светлого из души героя. А. Бенуа. Маскарад при Людовике XIV. 1898 Э. Мунк. Расставание. 1896 А. Бенуа. Фантазия на версальскую тему. 1906 |
28 |
 |
Эффект теневого изображения удался Родену благодаря соединениюимпрессионистически подвижной, как бы тающей поверхности объемов и завораживающего «параллелизма» в повторе одной и той же фигуры в трех позициях. Наиболее распространенными в модерне образами стали низовые мифологические персонажи античной и национальных мифологий. О. Роден. Тени. 1880 А. Кубин Водяной 1905 |
29 |
 |
Формальное выражение погруженности во внутренний мир — отсутствиедиалога и контакта образов со зрителями. О. Редон. Друидесса. 1893 О. Роден. Идущий человек. 1900 О. Редон. Воздушный шар с глазом 1898 Презентация подготовлена Е. Князевой по материалу Е. Медковой Журнал «Искусство» № 10/2013 |
«Символизм, постимпрессионизм, модерн» |
http://900igr.net/prezentacija/mkhk/simvolizm-postimpressionizm-modern-188254.html