Курение
<<  Курение – индивидуальная форма загрязнения окружающей среды Свойства слайдовых  >>
Казанский Государственный Медицинский Университет Социологическое
Казанский Государственный Медицинский Университет Социологическое
Актуальность
Актуальность
Объект исследования – студенты Казанского ГМУ
Объект исследования – студенты Казанского ГМУ
Цель: выявление социальных эффектов введения запрета на курение в
Цель: выявление социальных эффектов введения запрета на курение в
Гипотезы
Гипотезы
Методика исследования
Методика исследования
Определение выборочной совокупности
Определение выборочной совокупности
Анализ исследования
Анализ исследования
Гипотеза 2: Среди курящих больше студентов старших курсов мужского
Гипотеза 2: Среди курящих больше студентов старших курсов мужского
Гипотеза 3: в связи с запретом на курение на территории Казанского ГМУ
Гипотеза 3: в связи с запретом на курение на территории Казанского ГМУ
Гипотеза 4: большинство студентов придерживаются существующего запрета
Гипотеза 4: большинство студентов придерживаются существующего запрета
38% нарушений происходят в вечернее время
38% нарушений происходят в вечернее время
Гипотеза 5: курящие негативно относятся к действующему запрету, а
Гипотеза 5: курящие негативно относятся к действующему запрету, а
Некурящие же преимущественно положительно относятся к запрету (71%),
Некурящие же преимущественно положительно относятся к запрету (71%),
Заключение
Заключение
Вывод
Вывод
Спасибо за внимание
Спасибо за внимание

Презентация: «Фотографиями нарушение лимфообращения актуальность проблемы». Автор: Feles. Файл: «Фотографиями нарушение лимфообращения актуальность проблемы.ppt». Размер zip-архива: 1363 КБ.

Фотографиями нарушение лимфообращения актуальность проблемы

содержание презентации «Фотографиями нарушение лимфообращения актуальность проблемы.ppt»
СлайдТекст
1 Казанский Государственный Медицинский Университет Социологическое

Казанский Государственный Медицинский Университет Социологическое

Исследование тема: Социальные эффекты запрета курения на территории Казанского ГМУ.

выполнили: студенты группы 1303: Галиев И.З., Галькиева Н.А., Созинова А.А., Хазиев А.Д. Руководитель: Мухарямова Л.М. Казань 2010

2 Актуальность

Актуальность

16 апреля 2008 года Совет Федерации одобрил присоединение России к рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака, принятой на 56-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения 21 мая 2003 года, к которой присоединились 145 стран и Европейский союз. Минздравом РТ в 2010 издан приказ «Об ограничении курения табака». На территории Казанского ГМУ полностью запрещено табакокурение, ведется как фото - и видеофиксация нарушений, так и поощения в виде материального стимулирования сотрудников, прекративших употребление табака, включения некурения в индивидуальный рейтинг преподавателя. Актуальной проблемой на наш взгляд является отношение студентов университета к запрету и его социальные эффекты.

3 Объект исследования – студенты Казанского ГМУ

Объект исследования – студенты Казанского ГМУ

Предмет исследования – запрет на курение на территории Казанского ГМУ: отношение студентов, социальные эффекты.

4 Цель: выявление социальных эффектов введения запрета на курение в

Цель: выявление социальных эффектов введения запрета на курение в

Казанском ГМУ. Задачи: Выяснить число курящих студентов среди опрошенных студентов мужского и женского пола, учащихся на разных курсах Выяснить, уменьшилось ли число курящих студентов КГМУ в том числе, проживающих в общежитиях в связи с действующим запретом Выяснить, придерживаются ли студенты университета запрета на курение на территории КГМУ Выяснить отношение студентов к запрету на курение на территории университета.

5 Гипотезы

Гипотезы

Мы предполагаем, что более половины опрошенных – некурящие Среди курящих больше студентов старших курсов мужского пола Мы предполагаем, что в связи с запретом на курение на территории Казанского ГМУ уменьшилось число курящих, в том числе - проживающих в общежитиях Мы предполагаем, что большинство студентов придерживаются существующего запрета, а нарушения происходят в вечернее время Мы предполагаем, что курящие негативно относятся к действующему запрету, а некурящие – сохраняют нейтралитет, либо активно поддерживают и требуют более жёстких санкций

6 Методика исследования

Методика исследования

Методом исследования было выбрано - анкетирование. Исследование проводилось с помощью разработанной нами анонимной анкеты. Мы считаем, что анонимность ответов повлияет на откровенность респондентов, т.е. их ответы будут более достоверными.

7 Определение выборочной совокупности

Определение выборочной совокупности

В нашем исследовании совокупностью являются студенты Казанского ГМУ с первого по шестой курс. Выборочная совокупность по-формуле равна 106 человек. Мы проводим выборочное исследование при помощи анкетирования. N –генеральная совокупность t – коэффициент доверия d – допустимая ошибка выборки pq – доли изучаемых признаков

8 Анализ исследования

Анализ исследования

Гипотеза 1: Мы предполагаем, что более половины опрошенных – некурящие

Более половины опрошенных студентов – некурящие (72%)

9 Гипотеза 2: Среди курящих больше студентов старших курсов мужского

Гипотеза 2: Среди курящих больше студентов старших курсов мужского

пола

Вторая гипотеза подтвердилась только частично, так как среди курящих большинство – учащиеся младших курсов(77%) мужского пола(60%)

10 Гипотеза 3: в связи с запретом на курение на территории Казанского ГМУ

Гипотеза 3: в связи с запретом на курение на территории Казанского ГМУ

уменьшилось число курящих, в том числе - проживающих в общежитиях

12% курящих бросили вредную привычку в связи с запретом, среди них 50% проживают в общежитии. Гипотеза подтвердилась.

11 Гипотеза 4: большинство студентов придерживаются существующего запрета

Гипотеза 4: большинство студентов придерживаются существующего запрета

а нарушения происходят в вечернее время

Примерно половина курящих (53%) придерживаются существующего запрета

12 38% нарушений происходят в вечернее время

38% нарушений происходят в вечернее время

13 Гипотеза 5: курящие негативно относятся к действующему запрету, а

Гипотеза 5: курящие негативно относятся к действующему запрету, а

некурящие – сохраняют нейтралитет, либо активно поддерживают

20% курящих студентов негативно относятся к запрету, большинство (53%) – сохраняют нейтралитет

14 Некурящие же преимущественно положительно относятся к запрету (71%),

Некурящие же преимущественно положительно относятся к запрету (71%),

22% сохраняют нейтралитет

15 Заключение

Заключение

В связи с запретом на курение на территории университета число курящих студентов уменьшилось. Запрета придерживается только половина опрошенных курящих студентов, нарушения же происходят преимущественно в вечернее время, в период экзаменационной сессии и сдачи зачётов. Почти половина нарушающих запрет студентов курят в любом месте на территории университета. Большинство студентов относятся к запрету положительно или нейтрально(57% и31% соответственно).

16 Вывод

Вывод

Запрет на курение на территории Казанского ГМУ имеет положительный эффект, одобрен большинством студентов, но соблюдается не в полной мере.

17 Спасибо за внимание

Спасибо за внимание

«Фотографиями нарушение лимфообращения актуальность проблемы»
http://900igr.net/prezentacija/obg/fotografijami-narushenie-limfoobraschenija-aktualnost-problemy-218105.html
cсылка на страницу
Урок

ОБЖ

59 тем
Слайды
900igr.net > Презентации по ОБЖ > Курение > Фотографиями нарушение лимфообращения актуальность проблемы