Россия
<<  Погоны – символ чести российского солдата История российских и советских орденов  >>
Средний класс в четырех российских регионах
Средний класс в четырех российских регионах
Средний класс как агент модернизации Между демократическим
Средний класс как агент модернизации Между демократическим
Гипотезы
Гипотезы
Основные задачи исследования
Основные задачи исследования
Характеристики исследования
Характеристики исследования
Средний класс в четырех российских регионах
Средний класс в четырех российских регионах
Особенности объекта исследования
Особенности объекта исследования
Региональные меры по развитию СК
Региональные меры по развитию СК
Дилемма перераспределения 1/3
Дилемма перераспределения 1/3
Дилемма перераспределения 2/3
Дилемма перераспределения 2/3
Дилемма перераспределения 3/3
Дилемма перераспределения 3/3
Региональные меры по развитию СК
Региональные меры по развитию СК
Гипертрофированная зависимость региональной власти от федеральной Не
Гипертрофированная зависимость региональной власти от федеральной Не
Региональные меры по развитию СК
Региональные меры по развитию СК
No taxation without representation политическая активизация – при
No taxation without representation политическая активизация – при
Выводы 1/2
Выводы 1/2
Выводы 2/2
Выводы 2/2
Благодарим за внимание
Благодарим за внимание

Презентация: «Чем богата кировская область для 3 класса». Автор: Irina Soboleva. Файл: «Чем богата кировская область для 3 класса.ppt». Размер zip-архива: 539 КБ.

Чем богата кировская область для 3 класса

содержание презентации «Чем богата кировская область для 3 класса.ppt»
СлайдТекст
1 Средний класс в четырех российских регионах

Средний класс в четырех российских регионах

Региональные политики и поведенческие стратегии

Т. Remington (Emory U) А.С. Соболев (НИУ ВШЭ)

И.В. Соболева (НИУ ВШЭ) М.Ю. Урнов (НИУ ВШЭ)

2 Средний класс как агент модернизации Между демократическим

Средний класс как агент модернизации Между демократическим

перераспределением и авторитарным SQ (Carles Boix, 2003; Daron Acemoglu and James A. Robinson, 2006)

3 Гипотезы

Гипотезы

Региональная политика влияет на предпочтения среднего класса Существует значимая разница между региональной политикой по отношению к среднему классу в регионах, различающихся по уровню демократичности ? В разных регионах роль среднего класса в модернизации различна

4 Основные задачи исследования

Основные задачи исследования

Выявление региональной специфики программ стимулирования развития среднего класса; жизненных стратегий и потребительского поведения; ценностных ориентаций и политических предпочтений со стороны основных подгрупп среднего класса

5 Характеристики исследования

Характеристики исследования

Экспертные интервью: лето-осень 2010 демократические регионы-доноры (Красноярский край, Пермский край); демократический регион-реципиент (Кировская область); авторитарный регион-реципиент (Воронежская область).

6 Средний класс в четырех российских регионах
7 Особенности объекта исследования

Особенности объекта исследования

Уровень дохода Уровень образования Самоидентификация + «стандарты потребления» или «качество жизни» Принципиальные различия в разных подгруппах

8 Региональные меры по развитию СК

Региональные меры по развитию СК

Дилемма перераспределения Повестка дня Демократичность как ресурс

9 Дилемма перераспределения 1/3

Дилемма перераспределения 1/3

Региональная власть: Из 4 ресурсных баз – только инфраструктура поддержки бизнеса Политика сохранения человеческого капитала (материнство и детство, пенсионная система, структура мобильности) Коридор возможностей

10 Дилемма перераспределения 2/3

Дилемма перераспределения 2/3

Кировская область: проблема спроса Воронежская область: проблема инфляции Красноярский край: проблема коалиции Пермский край: проблема коалиций

11 Дилемма перераспределения 3/3

Дилемма перераспределения 3/3

Редистрибутивные практики власти увеличивают дифференциацию доходов как в обществе в целом, так и внутри среднего класса политика выплаты социальных пособий неэффективна какой объем дефицита регионального бюджета власти готовы допустить в качестве платы за стабильность?

12 Региональные меры по развитию СК

Региональные меры по развитию СК

Дилемма перераспределения Повестка дня Демократичность как ресурс

13 Гипертрофированная зависимость региональной власти от федеральной Не

Гипертрофированная зависимость региональной власти от федеральной Не

защищает средний класс от монополизации региональной экономики и давления крупного бизнеса

14 Региональные меры по развитию СК

Региональные меры по развитию СК

Дилемма перераспределения Повестка дня Демократичность как ресурс

15 No taxation without representation политическая активизация – при

No taxation without representation политическая активизация – при

наличии достойных политических лидеров из среды среднего класса как на федеральном, так и на региональном уровне объединяется для защиты собственных интересов, однако это объединение происходит в основном по отраслевому (профессиональному) признаку; испытывает проблему в организации совместной акции

16 Выводы 1/2

Выводы 1/2

Региональная политика слишком неэффективна, чтобы влиять на предпочтения среднего класса: чем больше независимости от Москвы, тем выше эффективность поддержки среднего класса Без принципиального изменения принципов политики бюджетного федерализма в течение 5-7 лет велика вероятность социальной маргинализации и социального взрыва в регионах

17 Выводы 2/2

Выводы 2/2

Различия между регионами слабее, чем различия между подгруппами внутри среднего класса

18 Благодарим за внимание

Благодарим за внимание

«Чем богата кировская область для 3 класса»
http://900igr.net/prezentacija/obschestvoznanie/chem-bogata-kirovskaja-oblast-dlja-3-klassa-202036.html
cсылка на страницу
Урок

Обществознание

85 тем
Слайды
900igr.net > Презентации по обществознанию > Россия > Чем богата кировская область для 3 класса