Политический режим
<<  Институты прямой демократии Референдум Плебисцит Политические режимы и их типологии. Тоталитаризм и авторитаризм как недемократические режимы  >>
Либеральная критика демократии и проблема публичной власти
Либеральная критика демократии и проблема публичной власти
Либеральная
Либеральная
Критика
Критика
Демократия
Демократия
Оговорка о «правах меньшинства»
Оговорка о «правах меньшинства»
Критика статистического аргумента в пользу демократии
Критика статистического аргумента в пользу демократии
Критика аргумента о бюллетенях и пулях
Критика аргумента о бюллетенях и пулях
Коалиции против меньшинств (“logrolling”)
Коалиции против меньшинств (“logrolling”)
«Нынешние» против «будущих»
«Нынешние» против «будущих»
Временной горизонт
Временной горизонт
Легитимность
Легитимность
Рациональное незнание со стороны избирателей
Рациональное незнание со стороны избирателей
Что делать
Что делать
Три пути
Три пути
Конституционализм
Конституционализм
Ликвидация публичной власти (1)
Ликвидация публичной власти (1)
Ликвидация публичной власти (2)
Ликвидация публичной власти (2)
Ликвидация публичной власти (3)
Ликвидация публичной власти (3)
Ликвидация публичной власти (4)
Ликвидация публичной власти (4)
Децентрализация (распыление) публичной власти
Децентрализация (распыление) публичной власти

Презентация: «Либеральная критика демократии и проблема публичной власти». Автор: . Файл: «Либеральная критика демократии и проблема публичной власти.ppt». Размер zip-архива: 32 КБ.

Либеральная критика демократии и проблема публичной власти

содержание презентации «Либеральная критика демократии и проблема публичной власти.ppt»
СлайдТекст
1 Либеральная критика демократии и проблема публичной власти

Либеральная критика демократии и проблема публичной власти

Ю. Кузнецов Москва, 23.05.2009

2 Либеральная

Либеральная

«…Программа либерализма, если ее сжато выразить одним словом, читалась бы так: собственность, т.е. частное владение средствами производства. […] Все остальные требования либерализма вытекают из этого фундаментального требования». Л. фон Мизес, Либерализм.

3 Критика

Критика

Оценка того, насколько тот или иной институт способствует/препятствует ограничению/экспроприации прав собственности (регулирование и налогообложение)

4 Демократия

Демократия

Система правления, при которой правители (должностные лица государства, принимающие ключевые решения) избираются большинством голосов населения по принципу «один человек – один голос».

5 Оговорка о «правах меньшинства»

Оговорка о «правах меньшинства»

Дилемма: либо права меньшинства всегда нарушены, либо демократий не существует.

6 Критика статистического аргумента в пользу демократии

Критика статистического аргумента в пользу демократии

Аргумент: демократия положительно коррелирует с уровнем экономического развития в разных странах и отрицательно – с уровнем вмешательства государства. Контраргументы: корреляция – не причинность; ограниченный диапазон данных (исключаются данные монархического периода); более благоприятные данные для монархического периода, чем для демократического (фискальное бремя, «расцвет либерализма», характер боевых действий и т.д.).

7 Критика аргумента о бюллетенях и пулях

Критика аргумента о бюллетенях и пулях

Аргумент: демократия – способ мирной смены правительства в соответствии с мнением большинства (в противовес монархии, где власть меняется только насильственно). Модификация аргумента: только в случае консенсуса в обществе по базовым вопросам. Контраргументы: фактически спорное утверждение (примеры войны между штатами и правления Бурбонов, недостаточный исторический опыт, полуторапартийная система); тавтологичность аргумента в модифицированной форме; случай большинства, враждебного либерализму.

8 Коалиции против меньшинств (“logrolling”)

Коалиции против меньшинств (“logrolling”)

Группы, сильно заинтересованные в разнородных видах регулирования и экспроприации, относительно безразличные к требованиям друг друга, образуют коалиции большинства, регулирующие и экспроприирующие всех остальных. Это односторонний процесс.

9 «Нынешние» против «будущих»

«Нынешние» против «будущих»

Демократические правители могут (и имеют стимулы к тому, чтобы) подкупать своих избирателей, экспроприируя собственность будущих (в т.ч. не родившихся) налогоплательщиков за счет наращивания государственного долга, не навлекая на себя никаких отрицательных последствий. (“tragedy of commons” в отношении государственных финансов)

10 Временной горизонт

Временной горизонт

Демократически избранные правители – не «собственники», а «временные попечители» государственных «активов» - имущества и правомочий по налогообложению и регулированию. Стимул к максимизации текущей личной выгоды за счет будущей.

11 Легитимность

Легитимность

Подданные воспринимают демократическое правительство как более «свое», менее «чуждое», чем монархическое. Психологическая идентификация действий демократического правительства с «волей народа» или «волей большинства» Меньше сопротивления государственному регулированию/экспроприации

12 Рациональное незнание со стороны избирателей

Рациональное незнание со стороны избирателей

У среднего гражданина мало стимулов к расширению информированности о деятельности правительства, поскольку: он тратит основное время на решение личных проблем; отдельные политические решения мало влияют на его жизнь. легкость политического манипулирования даже в тех ситуациях, когда избиратели с недоверием относятся к антилиберальными мерам.

13 Что делать

Что делать

Монархическая легитимность мертва из-за господства эгалитарной идеологии

14 Три пути

Три пути

Конституционализм Отказ от публичной власти как таковой Децентрализация («распыление») власти Все три пути предполагают расширение ненасильственного социального контроля.

15 Конституционализм

Конституционализм

Идея конституционализма: формальное ограничение власти государства нормами, изменить которые гораздо труднее, чем принять/изменить обычный закон. Проблемы: нет внешней силы, принуждающей к исполнению конституционных ограничений; высокая степень подверженности конституционного процесса манипулированию; конституционализм не работает на практике (США).

16 Ликвидация публичной власти (1)

Ликвидация публичной власти (1)

Публичная власть – это власть, принуждающая людей к исполнению определенных норм независимо от того, согласны ли они с этими нормами. “Публичная власть (демократическая или любая другая) распространяется не только на тех, кто давал согласие ей подчиняться (например, выбирая её), но и на всех прочих, кто проживает на данной территории”. Олег Тараканов

17 Ликвидация публичной власти (2)

Ликвидация публичной власти (2)

Идея ликвидации публичной власти: замена ее рынком услуг по обеспечению правопорядка (правосудия и принуждения к исполнению решений суда), предоставляемых на основе частноправовых отношений. Проблема: не допускающий компромиссов конфликт норм.

18 Ликвидация публичной власти (3)

Ликвидация публичной власти (3)

Пример. «Ротбард»: украденное имущество должно возмещаться в двойном размере «Кузнецов»: украденное имущество должно возмещаться в тройном размере

19 Ликвидация публичной власти (4)

Ликвидация публичной власти (4)

Контраргумент: частные провайдеры услуг правопорядка заинтересованы в нахождении компромисса. Контр-контраргумент: это означает что данный подход не является либеральным, т.к. он соглашается с любыми компромиссными нормами, в т.ч. противоречащими либеральному принципу собственности. Это «анархия», но не «анархо-капитализм»

20 Децентрализация (распыление) публичной власти

Децентрализация (распыление) публичной власти

Идея децентрализации публичной власти: как можно более дробное распределение властных полномочий между органами публичной власти, проводимое по разным принципам (территориальному, функциональному, самоидентификационному и т.д.). Проблемы: необходимость отказа от принципа равенства (в т.ч. формально-правового); критическая зависимость от внеправовых систем социального контроля

«Либеральная критика демократии и проблема публичной власти»
http://900igr.net/prezentacija/obschestvoznanie/liberalnaja-kritika-demokratii-i-problema-publichnoj-vlasti-135551.html
cсылка на страницу
Урок

Обществознание

85 тем
Слайды
900igr.net > Презентации по обществознанию > Политический режим > Либеральная критика демократии и проблема публичной власти