№ | Слайд | Текст |
1 |
 |
Обоснование целевых объемов ввода жилья (на примере Москвы)Свиридов А. В., аспирант кафедры «Управление проектами и программами» РЭУ им. Плеханова |
2 |
 |
Факторы, ограничивающие объемы ввода жилья в Москве |
3 |
 |
Причины снижения инвестиционной привлекательности девелопмента |
4 |
 |
Сценарии динамики макроэкономических показателейСценарий №1 оптимистический правительственный прогноз вероятность 20% Сценарий №3 реалистический прогноз вероятность 70% Сценарий №4 Пессимистический прогноз вероятность 10% |
5 |
 |
Макроэкономические исходные данные для сценариев № 1 и 3Год 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Сценарий № 1 (вероятность 20%) Сценарий № 1 (вероятность 20%) Сценарий № 1 (вероятность 20%) Сценарий № 1 (вероятность 20%) Сценарий № 1 (вероятность 20%) Сценарий № 1 (вероятность 20%) Сценарий № 1 (вероятность 20%) Сценарий № 1 (вероятность 20%) Сценарий № 1 (вероятность 20%) Сценарий № 1 (вероятность 20%) Сценарий № 1 (вероятность 20%) Сценарий № 1 (вероятность 20%) Инфляция, % 8,8* 6,1* 6,6* 5,6** 5,2** 5,2** 5,3** 5,1** 5,3** 5,1** 5,0** Темп роста реальных среднедушевых доходов населения, % 5,6* -1,6* -1,6* 2,7** 4,4** 4,6** 4,0** 2,9** -0,2** 2,2** 3,2** Сценарий № 3 (вероятность 70%) Сценарий № 3 (вероятность 70%) Сценарий № 3 (вероятность 70%) Сценарий № 3 (вероятность 70%) Сценарий № 3 (вероятность 70%) Сценарий № 3 (вероятность 70%) Сценарий № 3 (вероятность 70%) Сценарий № 3 (вероятность 70%) Сценарий № 3 (вероятность 70%) Сценарий № 3 (вероятность 70%) Сценарий № 3 (вероятность 70%) Сценарий № 3 (вероятность 70%) Инфляция, % 8,8* 6,1* 6,6* 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 Темп роста реальных среднедушевых доходов населения, % 5,6* -1,6* -1,6* -6,0 -6,0 -6,0 -6,0 -6,0 -6,0 -6,0 -6,0 |
6 |
 |
Отраслевые исходные данные – 3 варианта для каждого сценарияЦелевой объем ввода жилья, млн. кв. м, вариант 1 2,54 ** 2,54 ** 2,54 ** 2,54 ** Целевой объем ввода жилья, млн. кв. м, вариант 2 Целевой объем ввода жилья, млн. кв. м, вариант 3 Примечания: * Фактические данные Росстата ** Данные ГП «Жилище» по гор. Москве Год 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 1,77* 1,76* 2,07* 2,54 2,54 2,54 2,54 В том числе коммерческого 1,09 1,06 1,30 1,78 1,78 1,78 1,78 1,78 1,78 1,78 1,78 1,77 1,76 1,60 2,54 2,79 3,04 3,29 3,54 3,79 4,04 4,29 В том числе коммерческого 1,09 1,06 1,10 1,78 2,03 2,28 2,53 2,78 3,03 3,28 3,53 1,77 1,76 1,60 2,54 3,04 3,54 4,04 4,54 5,04 5,54 6,04 В том числе коммерческого 1,09 1,06 1,10 1,78 2,28 2,78 3,28 3,78 4,28 4,78 5,28 |
7 |
 |
Целевые показатели динамики роста объемов ввода жильяВариант 3 Вариант 2 6,0 млн м? в 2020 4,3 млн м? в 2020 2,5 млн м? в 2013 |
8 |
 |
Сценарий № 1 вариант № 2При повышенном уровне целевых объемов ввода жилья последовательно растет объем предложения. Цены на первичном рынке вырастают к 2016 году только до 360 тыс. руб./кв.м2, а потом снижаются до 290 тыс. руб./м2 в 2020 году. Объем поглощения повышается, хотя на вторичном – сначала в 2017 году обваливается. В целом, наблюдается кризисная ситуация. |
9 |
 |
Сценарий № 1 вариант № 3При высоком уровне целевых объемов ввода спрос становится меньше предложения на первичном и вторичном рынках уже в 2015 году. Перегрева рынка практически не происходит, а цены на первичном рынке достигают максимума в 305 тыс. руб./м2 в 2015 году и далее снижаются до 236 тыс. руб./м2 к 2020 году, поглощение после снижения в 2016 году растет, кризисные изменения к 2020 году практически исчерпываются. |
10 |
 |
Сценарий № 3 вариант № 2При повышенных целевых объемах ввода жилья и объемах предложения существенных изменений по остальным показателям не произошло. В целом рынок близок к состоянию рецессии по показателям объема поглощения и динамике цен. Но при этом ситуация не обещает высокой доходности инвестиционно-строительных проектов для девелоперов, и может потребоваться их дополнительная поддержка со стороны государства. |
11 |
 |
Сценарий № 3 вариант № 3При высоких объемах ввода жилья цены практически не растут, с 2018 года спрос становится меньше предложения, цены снижаются на первичном рынке к 2020 году до 190 тыс. руб./м2, ситуация принимает предкризисный характер. |
12 |
 |
Обсуждение полученных результатовСценарий №1 Вариант №2 Сценарий №3 Подводя итог, можно заключить, что при динамике макроэкономических параметров по Сценариям № 1 и 3 увеличение целевых объемов ввода жилья в Москве (в старых границах) приемлемо по варианту 2 – до 4,3 млн. кв. м в 2020 году. |
13 |
 |
Спасибо за внимание |
«Обоснование целевых объемов ввода жилья (на примере Москвы)» |
http://900igr.net/prezentacija/obschestvoznanie/obosnovanie-tselevykh-obemov-vvoda-zhilja-na-primere-moskvy-67838.html