Политический режим
<<  Российская социал-демократическая рабочая партия ДНЯО и история режима нераспространения  >>
Согласование режимов лицензирования
Согласование режимов лицензирования
Исходная информация
Исходная информация
Источники исследования
Источники исследования
Цель исследования
Цель исследования
Основные выводы исследования
Основные выводы исследования
Консультации CEER с общественностью
Консультации CEER с общественностью
Формирование финальной рекомендации
Формирование финальной рекомендации
Выводы и важное сообщение1
Выводы и важное сообщение1
Выводы и важное сообщение 2
Выводы и важное сообщение 2
Выводы и важное сообщение 3
Выводы и важное сообщение 3
Выводы и важное сообщение 4
Выводы и важное сообщение 4
Результат оценки вариантов
Результат оценки вариантов
Итоги оценочного исследования
Итоги оценочного исследования
Окончательный вывод
Окончательный вывод
Что дальше
Что дальше
Благодарим за внимание
Благодарим за внимание

Презентация на тему: «Согласование режимов лицензирования». Автор: Myriam De Meyer. Файл: «Согласование режимов лицензирования.ppt». Размер zip-архива: 152 КБ.

Согласование режимов лицензирования

содержание презентации «Согласование режимов лицензирования.ppt»
СлайдТекст
1 Согласование режимов лицензирования

Согласование режимов лицензирования

CEER* советует ввести общеевропейский паспорт для оптовой торговли энергией

Др. Габор Сореньи Директор Управления энергетики Венгрии и Кандидат в члены CEER GA Флоренция, 7 февраля 2012 года * CEER - Совет европейских регуляторов энергетики

2 Исходная информация

Исходная информация

Энергетические рынки в Европе становятся все более и более интегрированными, - но есть очень разные режимы лицензирования для оптовой торговли энергией (торговля без указания конечных потребителей поставок) в государствах-членах (с или без лицензии) По просьбе Комиссии ЕС CEER проанализировал потребности и возможности согласования режимов лицензирования на "Оптовая торговля Энергия" в ЕС Анализ основан на исследовании, порученном Brattle Group / Skadden

3 Источники исследования

Источники исследования

Были рассмотрены режимы лицензирования следующих стран: Германии, Чехии, Венгрии, Великобритании, Испании и Норвегии: Еще одним источником исследования был опросник, разосланный оптовым торговцам, активным на этих рынках, а также интервью с другими крупными игроками рынка. Кроме того, была рассмотрена паспортная модель в финансовом секторе, с целью исследования ее возможности служить в качестве модели для энергетического рынка.

4 Цель исследования

Цель исследования

Определить, действительно ли: существующие лицензионные требования служат важным политическим целям или вредят конкуренции, представляя ненужные барьеры для выхода на рынок

5 Основные выводы исследования

Основные выводы исследования

В настоящее время существуют различные правила и режимы в отношении доступа торговых компаний на оптовые рынки энергии (лицензирование, финансовые гарантии, обязательства по сохранению дочерних структур/ филиалов и т.д.) Это создает административные барьеры, особенно для торговых компаний, которые хотят принимать активное участие в ряде государств-Членов и препятствия для возрастания конкуренции на оптовых энергетических рынках Кроме того, существуют государства-Члены, не имеющие ни требований доступа (например, Германия), ни возможности контролировать торговые компании (не известно, кто на самом деле действует на этих рынках) ? Возможное решение: общеевропейский паспорт для оптовой торговли энергией

6 Консультации CEER с общественностью

Консультации CEER с общественностью

В апреле 2011 года был запущен проект консультаций с общественностью с целью получения предварительных рекомендаций для введения общеевропейского паспорта для оптовой торговли энергией. Опросник касался следующих вопросов: существующие недостатки в отношении регулируемого доступа к торговле на оптовых рынках электроэнергии и газа положения, которые закладывают основу для борьбы с этими недостатками и рекомендации о том, было ли согласование условий доступа к оптовым торговым рынкам необходимым, и если да, то какие инструменты для его достижения подходили бы наилучшим образом.

7 Формирование финальной рекомендации

Формирование финальной рекомендации

Получено 39 официальных ответов, поступивших в основном от компаний оптовой торговли энергией (эти компании, естественно, предпочитают минимальные административные барьеры и наименьший контроль над их деятельностью) Финальная рекомендация CEER: рассматривает полученные ответы демонстрирует гибкое мышление регуляторов и принимает окончательную позицию по актуальным вопросам

8 Выводы и важное сообщение1

Выводы и важное сообщение1

Рамки регулирования режима доступа к оптовой торговле энергией объективные причины для регулирования доступа к торговле на оптовых рынках электроэнергии и газа: необходимость обеспечить принятие определенных требований к компаниям, участвующим в оптовой торговле энергией для того, чтобы гарантировать, что все участники рынка известны регуляторам (мониторинг рынка, пресечение мошенничества трейдеров, например – рыночных махинаций, фальсификаций с НДС)

9 Выводы и важное сообщение 2

Выводы и важное сообщение 2

Предлагаемые требования к режиму доступа к оптовым рынкам энергии: Все торговые компании, работающие на рынке должны быть известны / зарегистрированы, включая основную информацию (название компании и сферы деятельности); Лица эффективно управляющие торговой компанией должны быть обязаны предоставить определенную информацию, например, их характеристику; Если есть плата за получение торговой лицензии, она должна быть установлена на основе затрат; Процедура получения лицензии и ее максимальная продолжительность должны быть стандартизированы по всей Европе; Торговые компании должны продемонстрировать свои технические, финансовые и организационные возможности для выполнения всех рекомендаций регуляторов энергетики.

10 Выводы и важное сообщение 3

Выводы и важное сообщение 3

Перечисленное ниже не должно будет требоваться регуляторами в процессе лицензирования: обоснование или запрос о финансовой гарантии; проверка потенциального экономического успеха заявителей; (некоторые венгерские примеры) или требование наличия филиалов в принимающих странах за пределами государства, выдавшего торговый паспорт.

11 Выводы и важное сообщение 4

Выводы и важное сообщение 4

Варианты реализации, рассматриваемые в финальной рекомендации : продолжать со статус-кво (существующим положением вещей); распространить существующий MiFID (Директива о рынках финансовых инструментов) паспорт на торговлю электроэнергией и газом; установить определенные минимальные и максимальные требования национального режима лицензирования; ввести систему регистрации вместо национальных лицензий; запретить режимы лицензирования оптовой торговли энергией в ЕС; ввести общеевропейский паспорт для оптовой торговли энергией вместо внедрения различных национальных лицензий

12 Результат оценки вариантов

Результат оценки вариантов

Предпосылками для оценки стало то, что будущий режим будет должен : обеспечивать единые “правила игры” для участников рынка, предоставить соответствующий уровень наблюдения, контроля, выявить всех участников рынка и избежать ненужной бюрократии.

13 Итоги оценочного исследования

Итоги оценочного исследования

Система регистрации вместо националь-ных лицензий

Общеевропейский паспорт для оптовой торговли энергией

Продолжение со статус-кво

Существу-ющий MiFID паспорт

Max/min требования

Никакого режима лицензи-рования

Единые "правила игры "

Соответствующий уровень наблюдения

Выявление всех участников рынка

Стремление избежать лишней бюрократии

14 Окончательный вывод

Окончательный вывод

На основе указанных критериев CEER приходит к выводу, что общеевропейский паспорт для оптовой торговли энергией будет одним из возможных решений для выполнения всех задач.

15 Что дальше

Что дальше

Положение об целостности и прозрачности оптового энергетического рынка (1227/2011/EU, REMIT) вступило в силу 28 декабря 2011года Преамбула (21) говорит, что европейский реестр участников рынка ... должен быть установлен с целью повышения общей прозрачности и целостности оптового рынка энергии. Через год после создания этого реестра Комиссия должна будет оценить ... функционирование и полезность Европейского реестра участников рынка. Если на основе этой оценки будет сочтено целесообразным, Комиссия должна будет рассмотреть вопрос о представлении дальнейших инструментов с целью повышения общей прозрачности и целостности оптового рынка энергии и обеспечения обще-союзных равных условий для участников рынка ? возможно, паспорт ЕС

16 Благодарим за внимание

Благодарим за внимание

www.energy-regulators.eu szorenyig@eh.gov.hu

«Согласование режимов лицензирования»
http://900igr.net/prezentacija/obschestvoznanie/soglasovanie-rezhimov-litsenzirovanija-146187.html
cсылка на страницу
Урок

Обществознание

85 тем
Слайды
900igr.net > Презентации по обществознанию > Политический режим > Согласование режимов лицензирования