№ | Слайд | Текст |
1 |
 |
ФГОС дошкольного образования: федеральные требования и региональнаяспецифика Краевой августовский педагогический совет 22 августа 2014 года г. Красноярск |
2 |
 |
Участники образовательных отношений в сфере дошкольного образованияОсновные участники образовательных отношений Ребенок Родитель Государство Педагог Учредитель Организация |
3 |
 |
Ключевые направления преобразованийРЕБЕНОК. Главный субъект образовательного процесса. ЦЕННОСТИ ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ. Осознание новых ценностей дошкольного образования, понимание, принятие. РАЗРАБОТКА НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФГОС ДО. ПРОГРАММА. Разработка основных образовательных программ, соответствующих ФГОС ДО с опорой (учетом) примерных. ПЕДАГОГ. Подготовка, повышение квалификации и переподготовка педагогов дошкольного образования, других сотрудников дошкольного образования. ПРОЦЕСС. Освоение новых форм организации педагогического процесса. СРЕДА. Организация образовательной среды: развивающее взаимодействие в системе «взрослый - дети» и развивающей предметно-пространственной среды. ОЦЕНКА. Контроль и оценка процесса введения ФГОС ДО. ФИНАНСИРОВАНИЕ. Введение новых моделей финансирования дошкольного образования. ВКЛЮЧЕНИЕ СЕМЬИ. Введение новых моделей работы с семьей, включающих ее в активный образовательный процесс. |
4 |
 |
Целевые ориентиры педагогической деятельностиОбеспечение личностно-развивающего и гуманистического характера взаимодействия с ребенком. Обеспечение качества реализации основной образовательной программы дошкольного образования, в том числе, качества образовательных процессов. Обеспечение включения семьи в образовательный процесс, психолого-педагогической поддержки семьи и повышения компетентности родителей (законных представителей) в вопросах развития и образования, охраны и укрепления здоровья детей. |
5 |
 |
Региональный компонентКРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ – введение ФГОС ДО создана рабочая группа при МОиН края разработан план мероприятий («дорожная карта») по введению ФГОС ДО в крае разработана модель пилотирования ФГОС ДО в крае проведен конкурсный отбор пилотных муниципальных образований в рамках введения ФГОС ДО - определены этапы по переходу на ФГОС ДО в крае: 1 этап – пилотирования (2014-15 уч.год) 2этап- диссимиляции (сеть) (2015-2016 уч.год) Организационная специфика |
6 |
 |
Региональный компонентпроект «Создание условий для формирования инициативы и самостоятельности в дошкольном возрасте» (в рамках краевого проекта «Управление качеством образования» ) государственно-общественное управление в ДОО разработка перечня оборудования для РППС учет региональных и этнокультурных особенностей Красноярского края ??? КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ – введение ФГОС ДО Содержательная специфика |
7 |
 |
Фгос доДетский сад Проблематика |
8 |
 |
Исследование ВМШСиЭНОсновным предметом исследования являлось изучение представлений специалистов системы дошкольного образования Красноярского края о профессиональных компетентностях, которые им необходимы для реализации Федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования. - Было использовано фокус-групповое исследование. - В исследовании приняли участие специалисты-дошкольники. |
9 |
 |
ИсследованиеВначале рассматривались общие представления об изменениях в системе и практике дошкольного образования анализировались конкретные трудности в работе педагогов, работающих с детьми |
10 |
 |
ИсследованиеПолученные данные показали, что все участники (100%) дискуссий в той или иной форме знакомы со стандартом дошкольного образования. Общим для всех участников фокус-групп является то, что в центре внимания стандарта находится ребенок с его индивидуальностью, личностью, потребностями и интересами. Общим мнением для всех участников дискуссий является то, что от самих педагогов зависят изменения, предусмотренные стандартом. Но для педагогов важными являются и практические условия работы: количественный состав детей в группе, оснащенность педагогического процесса и др. Основным фактором предполагаемых изменений педагоги выделили воспитателей, родителей и власти (министерство образования и науки Красноярского края, районные управления образованием) в совокупности. |
11 |
 |
Имеются ли у Вас (у Ваших педагогов) трудностиЧему хотелось бы научиться (научить)? Взаимодействие с ребенком Взаимодействие детей между собой в группе Взаимодействие с родителями Взаимодействие с сообществом Динамика развития ребенка и планирование работы Развивающая предметно-пространственная среда Исследование |
12 |
 |
Взаимодействие с ребенком (дефициты)Умение понимать ребенка (его поведение, действия, индивидуальные особенности, потенциал) умение работать с разными детьми (агрессивные, гиперактивные, замкнутые, стеснительные, мальчики-девочки, другой национальности, дети с особыми потребностями и т.Д.) Умение работать с детским интересом умение принимать ребенка таким, какой он есть умение разработать образовательный маршрут для конкретного ребенка умение поддержать идеи ребенка |
13 |
 |
Взаимодействие детей между собой в группе (дефициты)- Умение применять в практике работы разные технологии формирования детского коллектива - умение создавать условия для взаимодействия детей (развивающая предметно-пространственная среда группы, игра, продуктивные виды деятельности и т.Д.) - Умение воспитателей наблюдать за процессами в детском коллективе и понимать, что происходить в детском коллективе |
14 |
 |
Проблемное место умение сотрудничать с родителями современные(нестандартные) формы работы с семьей владение методикой проведения разных форм работы с родителями учет в своей работе разных типов семей и родителей Взаимодействие с родителями (дефициты) |
15 |
 |
Взаимодействие с сообществом (дефициты)45% от общего количества воспитателей и узких специалистов «про это даже не думали» умение видеть разных партнеров вне детского сада, видеть в них дополнительный ресурс для образовательной деятельность и развития детей «Вот если воспитатель будет идти от интересов детей, то может у него появиться необходимость выйти за пределы детского сада» Умение воспитателя строить взаимодействие с местным сообществом – это новая реальность для многих воспитателей в дошкольных образовательных учреждениях. |
16 |
 |
Динамика развития ребенка и планирование работы (дефициты)Умение грамотно проводить педагогическое наблюдение, интерпретировать результаты наблюдений, видеть изменения в динамике развития ребенка и на этой основе планировать свою работу «…чтобы и по программе не отстать, и традиции сохранить, и создавать условия для развития каждого ребенка…» |
17 |
 |
Развивающая предметно-пространственная среда(дефициты)оптимальные способы организации среды «мне хотелось научиться, как разместить все игрушки и оборудование, которое положено в группе по стандарту…», «как в ограниченном пространстве разместить все центры», «хотелось бы понять, как совмещать требования по программе к среде и интересы детей», «хотелось бы поучиться, как сделать среду оптимальной: по возрасту и интересам детей, по программе, по требованиям. Как двух зайцев убить?» умение менять среду в группе в зависимости от изменяющихся задач, условий, интересов детей (динамичность) умение привлекать детей к созданию среды в группе не хватает новых идей, не хватает креативности умение не просто изменять среду в группе, а делать это целесообразно |
18 |
 |
1. Основанием профессиональных дефицитов практиков является то, чтогосударственный стандарт поменял фокус в образовательной деятельности на ребенка: его индивидуальность, его личность, его интересы, потребности, потенциал. Смена фокуса внимания на ребенка и порождает дефициты в умениях педагогов: умение работать с разными детьми; умение менять среду в группе в зависимости от изменяющихся задач, условий, интересов детей; умение привлекать детей к созданию среды в группе; умение понимать ребенка и принимать его таким, какой он есть; умение распределять свое время так, чтобы обеспечить индивидуальный подход к каждому ребенку и др. Общие выводы |
19 |
 |
2. Можно предположить, что все дефициты лежат в рамкахличностно-ориентированного и деятельностного подходов в образовании. 3. Для воспитателей образовательная программа пока является целью, а не средством для развития, воспитания и обучения детей. 4. Понимание смены образовательной парадигмы уже пришло к практическим работникам вместе с пониманием собственных профессиональных дефицитов. Общие выводы |
20 |
 |
|
21 |
 |
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕОбросова Людмила Георгиевна заведующий Центром дошкольного образования КК ИПК Сайт: http://www.kipk.ru/ Эл. адреса: obrosova@kipk.ru l-obrosova@mail.ru |
«Национально региональный компонент в дошкольном воспитании» |
http://900igr.net/prezentacija/pedagogika/natsionalno-regionalnyj-komponent-v-doshkolnom-vospitanii-266305.html