№ | Слайд | Текст |
1 |
 |
Приветствуем участников конференцииКурский институт менеджмента, экономики и бизнеса |
2 |
 |
Научно-практическая декабрьская конференция«Адаптация политики вуза к современным социально-экономическим условиям» МЭБИК, 2006 |
3 |
 |
Стратегии развития негосударственных вузов Курского региона © КликуновН.Д. |
4 |
 |
Стратегия…Стратегия – это реакция на вызовы Стратегия описывает действия, цель которых изменить соотношение сил в свою пользу и сделать вас сильнее относительно конкурентов. |
5 |
 |
Вызовы, стоящие перед негосударственными вузамиНедобросовестная конкуренция со стороны государственных вузов Последствия демографического спада начала 90-х годов Практика «снятия сливок» со стороны недобросовестных негосударственных вузов Общественное мнение: государственное - лучше |
6 |
 |
Недобросовестная конкуренция со стороны государственных вузовАдминистративно-командная экономика (феодализм): цеховая система производства территориальный монополизм (отдача территории на откуп) государство – инструмент перераспределение власти, влияния и активов в руках группировок Принцип: запрещено все, что не разрешено |
7 |
 |
Недобросовестная конкуренция со стороны государственных вузовРыночная экономика (капитализм): свободная конкуренция как отсутствие барьеров ко входу на рынок и выходу их него разрушение цехового принципа – формирование рынка труда государство как арбитр Принцип: Разрешено все, что не запрещено |
8 |
 |
Недобросовестная конкуренция со стороны государственных вузовИдея: система высшего образования РФ построена на основе феодальных принципов Следствие: адаптация системы высшего образования в существующем виде к современным рыночным условиям невозможна |
9 |
 |
Недобросовестная конкуренция со стороны государственных вузовЧто делать нам? - Свой путь развития - Интеграция с государственными вузами - Импорт образовательных технологий и интеграция с зарубежными вузами |
10 |
 |
Недобросовестная конкуренция со стороны государственных вузовПротекционизм или свой путь развития как позиция государственных вузов (за исключением ВШЭ): учебные планы как способ поддержания занятости вузовских работников аккредитация самостийность курсов и начетничество |
11 |
 |
Недобросовестная конкуренция со стороны государственных вузовСтратегии ответа негосударственных вузов: а) Полный импорт (РЭШ и опыт КНР) б) Частичная интеграция (МЭБИК и др.): чтение курсов на иностранных языках корреспонденция содержания учебных курсов акцент на специализацию освоение и работа по стандартным западным курсам и методикам в) Слияние с государственными вузами |
12 |
 |
Последствия демографического спада 90-х годовЭсхатологический сценарий: Россия становится европейской страной по уровню рождаемости, с уровнем смертности как в развивающейся стране Сценарий Гарри Беккера: Россияне выбирают качество, взамен количества и, как следствие, спрос на высшее образование может не измениться или измениться несущественно. Это произойдет из-за того, что снижение общего числа детей будет компенсировано увеличением доли населения, получающего высшее образование |
13 |
 |
Последствия демографического спада 90-х годовЧисло рождений в Курской области (чел) 1980 год - 18 281 1985 год – 18 743 1990 год – 15 828 (снижение на 15,5 % по сравнению с благополучным 1985 годом или с теми студентами, которые сейчас на пятом курсе и пришедшим к нам в 2002 году) 1992 год – 12 929 (снижение на 31,0 % по сравнению с 1985 годом, им сегодня 14 лет) 1995 год – 11 472 (снижение на 38,5 % по сравнению с 1985 годом, им сегодня 11 лет) после 1995 года наблюдается стабилизация рождений в районе 10-11 тыс. человек в год |
14 |
 |
Последствия демографического спада 90-х годовРаспределение населения по возрастным группам в Курской области в 2001-2006 гг (тыс.чел) Годы 2001 2002 2003 2004 2005 2006 5-9 лет 63,6 59,6 56,1 54,2 51,9 50,7 15-19 лет 93,4 95,5 97,8 98,9 96,7 94,1 20-24 года 84,7 83,1 82,7 83,3 86,1 87,5 |
15 |
 |
Последствия демографического спада 90-х годовСуть проблемы: Нас ожидает снижение спроса в секторе массового высшего образования, но спрос в сегменте элитарного образования, возможно, будет расти Что делать? Становиться элитарными |
16 |
 |
Последствия демографического спада 90-х годовТри варианта реакции на «вызов природы»: 1. Снижение цен 2. Снижение объемов производства 3. Снижение цен, сопровождаемое снижением объемов производства |
17 |
 |
Последствия демографического спада 90-х годовВозможная реакция МЭБИК: снижение количества студентов, сопровождаемое ростом качества подготовки переход в разряд элитных вузов |
18 |
 |
Последствия демографического спада начала 90-х годов10-ые годы высшее образование как отрасль, переживающая упадок 90-ые годы: высшее образование как отрасль переживающая подъем Особенности функционирования отраслей, переживающих упадок: выживают мобильные выживают маленькие выживают агрессивные |
19 |
 |
Последствия демографического спада начала 90-х годовСтратегия государственных вузов: Усиление недобросовестности в конкуренции, попытка удушения сектора частного образования Стратегия негосударственных вузов: Качество, качество и качество подготовки |
20 |
 |
Репутация – ключевой ресурс в рыночной экономике Вложение в репутацию– потеря выгод в краткосрочном периоде времени Репутация как сигнал Практики «снятия сливок» со стороны недобросовестных негосударственных вузов |
21 |
 |
Практики «снятия сливок» со стороны недобросовестных негосударственныхвузов Внешние эффекты политики «снятия сливок» Негативное мнение общества о всей системе высшего образования Снижение конкурентоспособности системы Отсутствие стимулов к инвестированию в систему в/о как со стороны инвесторов, государства, так и в плане выбора научной или вузовской карьеры со стороны выпускников |
22 |
 |
Способы стратегических действий: Работа над созданием брэнда Созданиевсяческих лиг и ассоциаций Работа над признанием диплома вуза иностранными вузами Сдержанность в восхвалении самих себя Практики «снятия сливок» со стороны недобросовестных негосударственных вузов |
23 |
 |
Отсутствие реакции вузовского сообщества и государства на стратегию«снятия сливок» приведет: к снижению конкурентоспособности высшего образования РФ негосударственный сектор высшего образования может прекратить свое существование Практики «снятия сливок» со стороны недобросовестных негосударственных вузов |
24 |
 |
Общественное мнениеОбщественное мнение – сумма частных экспертных заключений о сравнительных преимуществах и недостатках определенных способов достижения целей Общественное мнение влияет на принятие решений отдельного индивида Формирование и/или навязывание экспертного заключения |
25 |
 |
Общественное мнениеВопросы: Как формируется общественное мнение? Как навязывается общественное мнение? Под влиянием каких факторов меняется общественное мнение? |
26 |
 |
Общественное мнениеПроблема: Общественное мнение склоняется к тому, что в системе высшего образования «государственное лучше», хотя идея о том, что «государственное лучше» является вариантом лозунга «Советское значит отличное» |
27 |
 |
Общественное мнениеПочему так сложилось: Большинство негосударственных вузов создавались как обособленные подразделения вузов государственных Практика «продажи дипломов» со стороны недобросовестных негосударственных вузов Невнятность разъяснительной политики и нечеткое позиционирование, осуществляемое негосударственными вузами |
28 |
 |
Общественное мнениеЧто делать? Четкое позиционирование на рынке образовательных услуг Усиление специализированный направленности деятельности Ориентация на долгосрочную перспективу |
29 |
 |
Информация для последующих контактов:Кликунов Николай Дмитриевич – к.э.н., проректор МЭБИК по научной работе E-mail: gmy@znanie.kurskcity.ru Тел./факс: 52-00-90 Спасибо за внимание!!! |
«Приветствуем участников конференции» |
http://900igr.net/prezentacija/pedagogika/privetstvuem-uchastnikov-konferentsii-238766.html