Без темы
<<  PR – облик образовательной организации SmileS. Школьная карта  >>
Public Justification Analysis адаптация теоретических концептов
Public Justification Analysis адаптация теоретических концептов
О проекте
О проекте
О проекте
О проекте
О проекте
О проекте
theoretical background
theoretical background
Моральная социология Люка Болтански и Лорана Тевено
Моральная социология Люка Болтански и Лорана Тевено
Дискурсивный уровень
Дискурсивный уровень
Моральная социология Люка Болтански и Лорана Тевено
Моральная социология Люка Болтански и Лорана Тевено
дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено
дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено
дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено
дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено
дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено
дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено
дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено
дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено
дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено
дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено
дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено
дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено
Мир рынка
Мир рынка
Мир рынка
Мир рынка
Индустриальный мир
Индустриальный мир
Индустриальный (научно-технический) мир
Индустриальный (научно-технический) мир
Мир вдохновения
Мир вдохновения
Мир вдохновения
Мир вдохновения
Домашний мир
Домашний мир
Патриархальный (домашний) мир
Патриархальный (домашний) мир
Гражданский мир
Гражданский мир
Гражданский мир
Гражданский мир
Проектный мир
Проектный мир
Проектный мир
Проектный мир
Мир известности
Мир известности
Мир известности (репутации)
Мир известности (репутации)
дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено
дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено
Критики
Критики
Критики
Критики
Критики
Критики
Критики
Критики
Критики
Критики
Критики
Критики
дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено
дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено
Компромиссы
Компромиссы
Компромиссы
Компромиссы
Компромиссы
Компромиссы
Компромиссы
Компромиссы
Компромиссы
Компромиссы
дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено
дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено
дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено
дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено
дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено
дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено
дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено
дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено
дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено
дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено
Дискурсивный уровень результаты исследования
Дискурсивный уровень результаты исследования
Дискурсивный уровень результаты исследования
Дискурсивный уровень результаты исследования
Дискурсивный уровень
Дискурсивный уровень
Дискурсивный уровень результаты исследования устойчивые композиции
Дискурсивный уровень результаты исследования устойчивые композиции
Дискурсивный уровень
Дискурсивный уровень
Спасибо за внимание
Спасибо за внимание
Первые результаты & texts in the process
Первые результаты & texts in the process

Презентация: «Public Justification Analysis адаптация теоретических концептов Болтански и Тевено к дискурс-анализу интервью». Автор: User. Файл: «Public Justification Analysis адаптация теоретических концептов Болтански и Тевено к дискурс-анализу интервью.ppt». Размер zip-архива: 1278 КБ.

Public Justification Analysis адаптация теоретических концептов Болтански и Тевено к дискурс-анализу интервью

содержание презентации «Public Justification Analysis адаптация теоретических концептов Болтански и Тевено к дискурс-анализу интервью.ppt»
СлайдТекст
1 Public Justification Analysis адаптация теоретических концептов

Public Justification Analysis адаптация теоретических концептов

Болтански и Тевено к дискурс-анализу интервью

Борис Гладарев, Жанна Цинман

Методологический семинар ЦНСИ, 25 июня 2015

2 О проекте

О проекте

проект: «Выявление индивидуальных моделей поведения (механизмов самореализации, стратегий достижения успеха), влияющих на эффективность деятельности инновационных, высокотехнологичных компаний»

заказчик: Фонд инфраструктурных и образовательных программ ОАО РОСНАНО исполнитель: Центр исследований науки и технологий ЕУСПб сроки реализации: 2011-2013 гг.

3 О проекте

О проекте

Вопросы исследования

Существуют ли специфические культурные черты, выделяющие российского хай-тек предпринимателя в сравнении с его коллегами из технологически развитых странах «запада» и «востока»? Влияют ли локальные культурные паттерны (социально принятые стратегии самореализации, о представления об успехе, о достойном деле и т.П.) На деятельность технологических предпринимателей того или иного региона, а также на региональную траекторию экономического развития в целом?

4 О проекте

О проекте

Собранные данные

1 месяц наблюдения за агентами региональной экосистемы производства инноваций (в 7 регионах); 200 интервью: 153 биографических интервью с технологическими предпринимателями (далее - ТП) 47 экспертных интервью с различными агентами региональных инновационных экосистем за 2011- 2012 гг. собран и проанализирован массив данных (научных, публицистических, газетных публикаций, законодательных актов, программ, стратегий, аналитических докладов и пр.) в каждом из семи регионов

5 theoretical background

theoretical background

Кросс-культурный подход Моральная социология Люка Болтански и Лорана Тевено Public Justification Analysis основные источники: Болтански Л., Тевено Л. (2013) Критика и обоснование справедливости: Очерки социологии градов. М: НЛО. Болтански Л., Кьяпелло Э. (2011) Новый дух капитализма. М.: НЛО. – 975 с. Lamont, M. & Th?venot, L. (2000) (eds.) Rethinking comparative cultural sociology: Repertoires of Evaluation in France and the United States. Cambridge, Cambridge University Press. + Public Justification Analysis (PJA) - метод, развиваемый финской командой - Research Group for Political Sociology (HEPO), см.: Eeva Luhtakallio, Tuomas Yl?-Anttila and Markku Lonkila

6 Моральная социология Люка Болтански и Лорана Тевено

Моральная социология Люка Болтански и Лорана Тевено

Важные для нас аспекты теории Прагматический подход Болтански и Тевено ориентирован на изучение моральных эквивалентностей (или логик), посредством которых люди оправдывают свои действия. Этих способов ограниченное количество. Они являются сквозными для любых модернизированных обществ моральными эквивалентностями (принцип универсальности человеческой природы), что открывает захватывающие перспективы для кросс-культурных исследований Категориальный аппарат, разработанный Болтански и Тевено, позволяет производить сравнительный дискурс-анализ процедурно строго и аналитически прозрачно

7 Дискурсивный уровень

Дискурсивный уровень

Миры критики и оправдания по Болтански и Тевено (7): рыночный (price, wealth) индустриальный (productivity, efficiency) вдохновения (creativity, grace) патриархальный (tradition, authority) гражданский (collective interest, solidarity) известности (celebrity) проектный (network, mobility)

8 Моральная социология Люка Болтански и Лорана Тевено

Моральная социология Люка Болтански и Лорана Тевено

Важные для нас аспекты теории «Нам представляется, что этих шести миров достаточно для того, чтобы описать приводимые в большинстве повседневных ситуации оправдания. Однако число 6 – отнюдь не магическое. Выделенные миры – это исторические конструкции, некоторые из них все более утрачивают свою способность подкреплять людские оправдания, и взамен возникают другие» (Болтански, Тевено 2013: 75). В 1991 году в книге «De la justification. Les ?conomies de la grandeur» реконструинованы 6 основных миров. В 1993 году Лоран Тевено и Клодетт Лафай опубликовали статью[1], где был выделен и описан еще один автономный мир ? зеленый (cit? verte). В книге 1999 года «Новый дух капитализма» Люк Болтански и Эв Кьяпелло обосновали появление нового проектного мира. [1] Lafaye Cl. & Thevenot L. (1993) Une justification ?cologique? Conflits dans l’am?nagement de la nature. Revue fran?aise de sociologie. No34 (4). P. 495-524.

9 дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено

дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено

Методологический подход

Миры

Высший принцип

Философский трактат (квинтэссенция)

Рынка

Конкуренция

Адам Смит «Богатство народов»

Вдохновения

Озарение, вдохновение

Блаженный Августин «О граде Божьем»

Патриархальный

Традиция, семья род

Жак Боссюэ «Политика»

Индустриальный

Научность, эффективность

Анри-Клод Сен-Симон «Индустриальная система»

Гражданский

Равенство, коллективизм, законность

Жан-Жак Руссо «Общественный договор»

Известности

Узнаваемость, престиж, тиражируемость

Томас Гоббс «Левиафан»

10 дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено

дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено

методология Анализ логик практический пособий для менеджеров «Чтобы описать миры (mondes) объектов, на которые опирается испытание величия (?preuve de graunder), мы обратились к пособиям-руководствам для предприятий (что позволило отобрать ситуации близкие между собой, но соответствующие различным формам общего) и кощунственно соотнесли великие бессмертные творения политической философии с этими скромными и переходящими сборниками практических советов» (Болтански, Тевено 2013: 45, 238, 241). Такие современные пособия выполняют роль своего рода учебников и, подобно трактату Эразма Роттердамского “De civilitate morum puerilium”, направлены на обучение благоразумному поведению в соответствии с различными принципами справедливости. В ходе системного кодирования бизнес-пособий для французских управленцев Болтански и Тевено определили основные параметры сравнения для миров.

11 дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено

дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено

методология Анализ логик практический пособий для менеджеров Каждая новая категория аналитической схемы вводилась в описание вместе со списком определенных элементов (субъектов, отношений, иерархий и т.п.). На основе только тех терминов и формулировок, что представлены в каждом из пособий, были созданы шесть репрезентативных моделей, дополняющих категориальный каркас, выделенных ранее на материале политико-философских трактатов.

12 дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено

дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено

основные категории Мир критики и оправдания рассматривается как идеальная модель компетенции, с которой можно соотносить практические способности людей, пытающихся обосновать справедливость своих суждений, выстроенных иерархически по отношению к высшему принципу. Высший принцип – это принцип, в соответствии с которым выносится суждение о действиях, вещах и людях в ситуации критики и оправдания Шкала оценивания – специфический для того или иного мира способ классификации общезначимых качеств субъектов и объектов окружающей действительности, которые ранжируются в зависимости от степени проявления ими значимых качеств. Каждый мир конституируется типичными для него субъектами/ значимыми ролями/ навыками акторов и особыми объектами, которые определенным образом локализованы в социальном пространстве.

13 дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено

дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено

Объекты Субъекты («великие» и «малые») Суждение (способ оценивания)

Основные категории

14 дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено

дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено

Основные категории

Положение великого – категория позволяющая увидеть присущие тому или иному миру шкалы оценивания или порядки величия (ordres de grandeur). В «великом» выражается, воплощается, включается, или представляется (в зависимости от мира) квинтэссенция самых ценных качеств и свойств того или иного мира (Болтански, Тевено 2013: 211, 224, 233). Достоинство людей – связывает порядок величия с определенной способностью людей: «Так, в каждом мире подчеркивается определенное свойство человеческого тела (память и привыкание в патриархальном мире, желание в рыночном мире и т.д.), а также возможность превращения этого свойства в способность, позволяющую достигать согласия в отношениях с другими людьми» (Болтански, Тевено 2013: 225). Естественные отношения – особый тип взаимоотношений, объединяющий людей и вещи в гармоничные, непротиворечивые ансамбли на основе отношений эквивалентности и иерархии в рамках того или иного мира (Болтански, Тевено 2013: 227). Вид информации – наиболее соответствующая естественным отношениям субъектов и объектов соответствующего мира форма информационного обмена.

15 Мир рынка

Мир рынка

Шкалы оценивания

Репрезентация в транскриптах интервью

Высший принцип

Конкуренция, соревновательность

Положение великого

Желанность, уникальная ценность, престижность

Достоинство (формы проявления значимых качеств)

Высокая покупательская способность и капитализация, соревновательная натура, рентабельность, эгоистический интерес

Суждение (способ оценивания)

Рынок, цена, спрос, бабло, money, финансовые маркеры, конкурентоспособность, рентабельность, финансово-измеряемый результат, доход, окупаемость

Субъекты («великие» и «малые»)

Великие: бизнесмены, менеджеры, инвесторы, конкуренты, клиенты, субподрядчики, покупатели, бизнесовые ребята Малые: неделовые/жадные/некредитоспособные люди/фирмы

Естественные отношения (что делают/хотят делать?)

Обмен, товарные отношения; зарабатывать, заработать больше, чем приятель, покупать, продавать, накапливать, торговаться, быть первым, захватить рынок, стать лидером на рынке коммерциализировать разработки

Объекты и диспозитивы

Товары, торговая марка, деньги, акции, капитал, счета в банках, кредитные портфели/линии, предметы роскоши, богатство, линейка продукции

Локализация в экосистеме

Бизнес-инкубаторы, биржи, венчурные фонды, магазины, банки, рынки

Понимание труда

Отделенный от личности товар

Представление о хай-тек бизнесе

Перспективный способ стать богатым; высокие риски могут обернуться большими прибылями

Представление о фирме

Инструмент для умножения прибыли

Граница-отношение между домом и работой

В некоторых случаях есть, в некоторых - нет

Падение

Зависимость от денег; пренебрежение честной конкуренцией; обман партнеров, инвесторов, клиентов ради максимизации прибыли

16 Мир рынка

Мир рынка

17 Индустриальный мир

Индустриальный мир

Шкалы оценивания

Репрезентация в транскриптах интервью

Высший принцип

Эффективность

Положение великого

Профессиональный, результативный, надежный, компетентный, функциональный, проверяемый, научно-обоснованный, инновационный

Достоинство (формы проявления значимых качеств)

Работоспособность, компетентность, функциональность, измеримость, стандартность, организаторские способности, производительность, качественный, имеющий производственный опыт

Суждение (способ оценивания)

показатели эффективности; качественный продукт, введенный в эксплуатацию; серийный, представленных в научных статьях, на конференциях, соответствующий ГОСТам, нормам и стандартам; когда собранное работает; оптимальные инженерные решения

Субъекты («великие» и «малые»)

Великие: профессионалы: эксперт, дипломированный специалист, инженер, ученый, технолог, инноватор, изобретатель, производственник Малые: ремесленник, неспециалист, дилетант, технологически отсталый, несовременный, мистик

Естественные отношения (что делают/хотят делать?)

Организованная система функциональной связи; производить, разрабатывать, настраивать, запускать, быстро соображать, внедрять, налаживать технологическую цепочку, обеспечивать качество, соответствовать техзаданию, создавать новые инженерные решения; видеть свою разработку, реализованную в жизнь

Объекты и диспозитивы

разработка, прибор, размер, стандарт, схема, модель, факторы, технологический комплекс, машины, система управления, патент, инферограмма, спектр, планирование, плазменные технологии, тепловая установка, калориметр, качества поверхностного слоя, система с обратной связью, метод, чертеж, станки с ЧПУ, детали, опытные образцы

Локализация в экосистеме

Научные институты, заводы, лаборатории, технопарки, специализированные конференции и выставки, центры технического превосходства, R&D отделы крупных компаний, университеты

Понимание труда

Рациональный способ расходовать трудовые ресурсы, которые оцениваются в зависимости от компетентности трудящегося

Представление о хай-тек бизнесе

Способ совмещать производство и разработку новых технологий, научная/инженерная деятельность прикладного характера

Представление о фирме

завод, производство, частная научная лаборатория или НИИ, который разрабатывает технологические инновации

Граница дом-работа

Строго разделены

Падение

Стремиться к эффективности не считаясь с методами - относиться к людям как к вещам (инструментально); непрозрачность системы для тестирования внешними экспертами

18 Индустриальный (научно-технический) мир

Индустриальный (научно-технический) мир

19 Мир вдохновения

Мир вдохновения

Шкалы оценивания

Репрезентация в транскриптах интервью

Высший принцип

Творческий порыв; вдохновение, озарение

Положение великого

Возвышенное, страстное, спонтанное, эмоциональное, просветленное, иррациональное, за границами обыденного

Достоинство (формы проявления значимых качеств)

Творческие способности, оригинальность и нестандартность мышления, страсть, чувствительность, изобретательность, восприимчивость, богатое воображение

Суждение (способ оценивания)

Творческий (спонтанный) поиск; решение приходит подобно вспышке, как озарение; особая атмосфера, случай, интуиция, появляться, удача, случай, кипение, переворот, головокружение, превзойти самого себя

Субъекты («великие» и «малые»)

Великие: творцы, создатели, безумцы, художники, гении, мистики, «богом поцелованные» инноваторы; «те, у кого есть какое-то масло в голове» Малые: работающий по расписанию приземленный потребитель, лишенный воображения профан, обыватель

Естественные отношения (что делают/хотят делать?)

Реальность воображения; состояние энергии свободного сознания; творить, открывать, любить, создавать новое, ваять, созидать, порождать, гореть на работе, нестандартно мыслить, заниматься любимым делом, решать интересные задачи, переживать уникальный опыт, воплощать себя в самолетах,

Объекты и диспозитивы

Знаки, духи, вспышки осознания, аналогии, аура, своя лаборатория, мечта, озарения, сакральные предметы

Локализация в экосистеме

Лаборатории, опытные производства, университеты, конференции, семинары по духовному росту и развитию творческих способностей, брейн-штурмы, храмы, монастыри, места для медитаций

Понимание труда

Творческая самореализация, связанная с приобретением нового знания/ опыта и производством/трансляцией оригинальных смыслов, идей, технологических решений – «штырит от решения сложных задач»

Представления о хай-тек бизнесе

Техническое и организационное творчество для производства смыслов, открытий, революционных инноваций

Представления о фирме

Одновременно организационная структура и сообщество единомышленников, способствующие реализации инновационных прожектов

Граница-отношение между домом и работой

Граница размыта – работают дома, могут жить на работе

Падение

Соблазн возвращения на землю; воспроизводство рутины, закостенение в привычном, обыденном

20 Мир вдохновения

Мир вдохновения

21 Домашний мир

Домашний мир

Шкалы оценивания

Репрезентация в транскриптах интервью

Высший принцип

Следование традиции

Положение великого

Старший, превосходящий в иерархии, опытный, отец, достойный доверия, преданный, хранящий традиции предков

Достоинство

Авторитет, положение в иерархии, преданность, честность, тактичность

Суждение (способ оценивания)

Уважение, репутация, преданность фирме традиция, иерархия, семья, лояльность, общий опыт, тесные связи, воспитанность, манеры

Субъекты («великие» и «малые»)

Великие: предки, отец, старшие, наставник, начальник, босс, патрон, руководитель фирмы/института, королевская династия Чосон, татарский хан Малые: младшие, дети, женщины, иностранцы, холостяки

Естественные отношения (что делают/хотят делать?)

Семья, клановая система; рекомендуют, договариваются, воспитывают, воспроизводят, наследуют, делаться опытом, уважают этикет, поздравляют, упрекают, соблюдают обряды поклонения предкам

Объекты и диспозитивы

Родословная, семейные реликвии: фотоальбомы, письма, записные книжки, награды; правила этикета, подарки, титулы

Локализация в экосистеме

Родительский дом, свадьбы, клубы, застолья, кулуары, дни рождения, домашний очаг, семейное кладбище

Понимание труда

Труд, направленный на поддержание «домашнего очага»

Представление о хай-тек бизнесе

Способ организации жизни и заработка для «близкого круга» родственников и «своих людей»

Представление о фирме

Трудовая семья

Граница-отношение между домом и работой

Границы размыты

Падение

Утрата традиционных ценностей; бесцеремонность, невоспитанное поведение, бросающее тень на происхождение и семью

22 Патриархальный (домашний) мир

Патриархальный (домашний) мир

23 Гражданский мир

Гражданский мир

Шкалы оценивания

Репрезентация в транскриптах интервью

Высший принцип

Коллектив, общая воля

Положение великого

Представительный, законный, уполномоченный

Достоинство

Равенство, участие, принадлежность к группе, разделение общего блага, законность, единство, коллективность

Суждение (способ оценивания)

Голосование; выборы, участие в общем деле

Субъекты («великие» и «малые»)

Великие: коллективы и их представители, ассоциации, профессиональные союзы, трудовые коллективы, члены Малые: индивидуалисты, частники, самоуправцы

Естественные отношения (что делают/хотят делать?)

Солидарность; заботится о трудовом коллективе; объединяться в профессиональные ассоциации; улучшать качество жизни населения; производить общественно полезные продукты; коллективно обсуждать, создавать ассоциации, оказывать помощь нуждающимся

Объекты и диспозитивы

Социальная ответственность, продукты, полезные людям; инновации, облегчающие жизнь потребителей, коллективный трудовой договор, устав

Локализация в экосистеме

Профессиональная ассоциация, ассамблея, конгресс, собрание трудового коллектива, профсоюз

Понимание труда

Неоплачиваемая работа на общественных началах

Представление о хай-тек бизнесе

Специализированная отрасль по созданию и производству наукоемких технологий и услуг, имеющих общественно полезное значение, но также несущее определенные угрозы в силу своей непрозрачности для общественного контроля

Представление о фирме

Коллективное партнерство коммерческой направленности

Граница-отношение между домом и работой

Иногда есть, иногда - нет

Падение

Индивидуальный; изолированный, незаконный, социально безответственный, частный

24 Гражданский мир

Гражданский мир

25 Проектный мир

Проектный мир

Шкалы оценивания

Репрезентация в транскриптах интервью

Высший принцип

Включенность; сеть, активность

Положение великого

Активный; мобильный, гибкий, толерантный, коммуникативный, информированный

Достоинство (формы проявления значимых качеств)

Участие; креативность, репутация, адаптивность, узел сети, интерактивность, включенность

Суждение (способ оценивания)

Репутация, договороспособность, надежность, оперативность, реактивность, доверие

Субъекты («великие» и «малые»)

Великие: посредники и координаторы проектов; привлеченные консультанты; команда проекта, кризисные менеджеры, коучеры, фандрайзеры, новаторы, независимые эксперты, хедхантеры Малые: офф-лайн, исключенные, пассивные, медленные лузеры

Естественные отношения (что делают/хотят делать?)

Посредничество, сетевой проект; кооперироваться, координировать, связывать, самоорганизовываться, создавать сети, заниматься «любимым делом», постоянно быть в доступе, работать в команде

Объекты и диспозитивы

Сети, интернет-пойнты, визитки, резюме, социальные сети, доступ, телефонные книжки, списки рассылки, адреса электронной почты, техзадание, дедлайн, отсутствие рутины, равный трудовой ритм

Локализация в экосистеме

Интернет, социальные сети, блогосфера, закрытые клубы и профессиональные сообщества, хедхантинговые агентства, скап-конференции

Понимание труда

Аутсорсинг, работа по созданию и поддержанию репутации в сети

Представление о хай-тек бизнесе

Последовательность проектов

Представление о фирме

Команда

Граница-отношение между домом и работой

В значительной степени размыта

Падение

Пассивный; офф-лайн, негибкий, рутинный

26 Проектный мир

Проектный мир

27 Мир известности

Мир известности

Шкалы оценивания

Репрезентация в транскриптах интервью

Высший принцип

Мнение публики

Положение великого

Известный; прославленный, признанный, пользующийся успехом, бросающийся в глаза, популярный

Достоинство (формы проявления значимых качеств)

Поиск признания; самолюбие, поиск уважения у публики, правильное позиционирование, репутация

Суждение (способ оценивания)

Признанность, успех, слава; рейтинг, признание на мировом рынке, мода, слухи, резонанс, кто у кого берет автограф, широкая тиражированность бренда, популярность у аудитории

Субъекты («великие» и «малые»)

Великие: «звезды», «первые лица» государств/ компаний, популярные артисты, ученые, спортсмены, писатели, журналисты, компания номер один Малые: публика, поклонники, неизвестные, обычные, сливающиеся с массой

Естественные отношения (что делают/хотят делать?)

Публичный имидж, образ; «звезда» - аудитория, публика, целевая группа; светиться в медиа, тусоваться, выставляться, добиваться признания, правильно себя продвигать/ позиционировать, быть первыми, соревноваться за первенство

Объекты и диспозитивы

грамоты, журналы, ТВ, рекламные носители, сувениры, товарные знаки/ бренды, информационная рассылка, бейдж, рекламная компания, PR, публичная раскрутка, лампочка, которую Путин держал в руках;

Локализация в экосистеме

Медиа-площадки, презентации, пресс-конференции, дни открытых дверей, выставки, театры, клубы, светские рауты, мастер-классы, венчурные ярмарки

Понимание труда

Работа по созданию имиджа, привлекающего внимание, ориентированного на достижение самого широкого признания

Представление о хай-тек бизнесе

Актуальная площадка, чтобы стать известным

Представление о фирме

Инструмент привлечения общественного признания

Граница-отношение между домом и работой

Строгое разграничение

Падение

Померкнувшая слава; утрата узнаваемости и внимания, незаметность, банальность, безразличие публики

28 Мир известности (репутации)

Мир известности (репутации)

29 дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено

дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено

критика «Каждая из форм понимания общего служит основанием для критики других» (Болтански, Тевено, 2013: 32). «… в случае конфликта (diff?rend) разногласие будет касаться не только степени величия людей и вещей, вовлеченных в ситуацию, но и самого определения, идентификации людей и вещей, являющихся значимыми или незначимыми для данной ситуации. Оно будет касаться истинной природы ситуации… «так называемые великие являются всего лишь простыми», «за мнимым величием скрывается ничтожность» - именно такую дискурсивную операцию мы назовем критикой. При критике задействуются такие речевые обороты, как «на самом деле», «в действительности», «это всего лишь…» (Болтански, Тевено, 2013: 345).

Основные категории

30 Критики

Критики

Критика

вдохновения (В)

патриархальный (П) / домашний

репутации (РЕП) / известности

гражданский (Г)

рыночный (Р)

индустриальный/ научно-технический (Н-Т)

В?

Х

Груз привычек: критика любого систематического и продолжительного действия, устойчивых иерархий, званий, титулов, форм вежливости и контроля Оставить всё: бросить все ради своего пути, который нельзя планировать, подвергнуть сомнению наставления учителей

Тщеславие и показной успех: это погоня за призрачным и «земным», история пустынника Макариана Фальшь и театральность высшего света: светское общение – искусственное и ролевое – комедия

Нечеловечное состояние: революция вырождается в бюрократию, которая душит теплоту человеческого порыва, юридически ограничивает свободу самовыражения

Заинтересованные лица: торговцы в плену своих желаний, деньги – это рабство, творчество не может быть коммерч. продуктом

Жестокость рутин: критика любого планирования и устойчивых форм, ежедневная рутина ограничивает творческий порыв и вдохновение Гнет разума: критика компетентности, авторитетов, методов и логики, которые препятствуют новому, мечте, иррациональному

31 Критики

Критики

Критика

вдохновения (В)

патриархальный (П)

репутации (РЕП) / известности

гражданский (Г)

рыночный (Р)

научно-технический (Н-Т)

П?

Распущенность, небрежность: критика через уничижительные определения – непредсказуемое, беспокоящее поведение, отсутствие самоконтроля: хаос, думает в слух, кичится совей откровенностью, обращается ко всем на ты, развязный и неряшливый

Х

Куртуазные манеры: воспитание не должно использоваться в корыст. целях, Не играть на публику: разногласия не обсуждают на публике, Свой человек, умение хранить секреты: строгое деление на внутренний и внешний круг, с последним нужно соблюдать осторожность

Анонимность опасна: коллектив анонимен, а значит - безответственен, публичные места тоже опасны, Бездушное доминирование закона: критика юридических отношений гражданской природы (в браке, в бизнесе)

Все нельзя купить: деньги должны быть вторичны по отношению к заслугам, деньги разрушают отношения между близкими людьми, корысть разрушает доверие, деньги –не настоящее имущество, в отличие от земли, домов и т.п.

Плохое качество стандартных продуктов: увеличение объемов и механизация vs. традиционное качество Недостаток мастерства дипломированных специалистов: опыт vs. образование Неуместный формализм: формальные методы, статистика vs. наглядные примеры и случаи

32 Критики

Критики

Критика

В

П

Реп

Г

Р

Н-т

Реп?

Обманчивая глубина: критика эзотерической непроницаемости и безумия вдохновения Звезды, лишенные частной жизни: нужно отказаться от своеобразия речи и письма, чтобы сообщения были понятны всем

Информация vs. сплетни: отказаться от привычки секретничать, говорить с публикой, а не с избранными; у людей из старой аристократии недостаточно честолюбия и целеустремленности

Х

Х

Заинтересованная реклама: она может скомпрометировать формирование общественного мнения, которое нельзя долго обманывать, нужно привлекать через формирование хороших отношений с публикой

Эзотеризм специалиста: критика экспертов, которых не понимает публика – затворники в башне из слоновой кости

33 Критики

Критики

Критика

В

П

Реп

Г

Р

Н-т

Г ?

Спонтанное кипение просвещенных авангардистов: критика безответственности и индивидуализма, вдохновение – это корень отклонений

Преодолеть патернализм: коллективность vs. личная зависимость Избавиться от авторитаризма: авторитет подчиняет судьбу всех решению одного Предотвратить коррупцию: особенно на выборах, выборное лицо не может быть родственником Бороться с личными знакомствами: они отклоняют от общей линии Разоблачить скандалы: тайные и противозаконные партриарх. союзы, у должностного лица нет тела, дома, родственников Быть выше местных дрязг: критика укорененности в локальном контексте, обычаях и привычках, частных/корпоративных интересах

Запретить опросы общественного мнения в период выборов: они нарушают ход голосования, критика пропаганды и манипулирования через знаменитостей

Х

Эгоизм собственников + рыночный индивидуализм: частные vs. общественные интересы, граждане vs. клиенты, рыночные vs. общественные (госуд.) услуги

Бороться бюрократизацией: критика антигуманных технократов, общественный активист vs. назначенный специалист

34 Критики

Критики

Критика

В

П

Реп

Г

Р

Н-т

Р ?

Хладнокровие в делах: не следовать иррациональным импульсам, критика любых эксцентричных манер и действий, как вызывающих беспокойство у партнеров и клиентов

Освободиться от личных отношений: они мешают развитию бизнеса, они потворствуют злоупотреблениям властью и связями, ограничивает свободу обмена и честной конкуренции Разорвать местные связи: критикуется локальность и традиционный уклад – это барьеры Пренебрегать предрассудками: нужно избавиться от привычек и рутин, которые мешают вдохновенной спонтанности

Вред спекуляции: рабское подражание знаменитостям и моде как нечестная конкуренция – снобы спекулируют Невеликая цена известности: слава vs. богатство

Сдерживание коллективного действия: общественный vs. частный интерес, только личные договоренности надежны Судебные затраты: право часто мешает договорам лицу к лицу, стоит неоправданно дорого и слишком формализовано

Х

Жестокость инструментов и методов: критикуется анонимный, механистичный, жестокий характер инструментов н-т мира – нельзя допустить, чтобы структуры были важнее бизнеса, предприятие никогда не действует по графику работы, сначала прибыль – потом организация, планирование – трата времени Технократы, не способные вести бизнес: продавец vs. управленец, научиться бизнесу можно только занимаясь бизнесом

35 Критики

Критики

В

П

Реп

Г

Р

Н-т

Н-т ?

Беспорядочная импровизация: критика пустых мечтателей, вдохновленных изобретателей и непредсказуемых творцов

Старое отжило свой век: все традиционное – слаборазвитое, отставшее от прогресса Неэффективность партикуляризмов: личные отношения беспорядочны и трудно планируемы – лучше не заводить друзей на работе Некомпетентность маленького начальника – ремесленник, измеряет на глаз, некомпетентен

Х

Неэффективность административных процедур Затраты на социальную политику: дорогостоящая, не окупаемая соц. политика приведет предприятие к краху

Бесполезные товары класса «люкс»: неоправданно дорогие, не удовлетворяют реальные потребности Неоправданная цена: ценообразование должно опираться не только на рыночную цену, но и на полезность и качество товара, или человека Капризы рынка: критика давления со стороны рынка и клиента – это мешает планированию и стандартизации + эксперт vs. клиент (прав всегда первый)

Х

Критика

36 дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено

дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено

«Я использую термин «компромисс», имея в виду попытку совместить два (и более) порядка ценностей в процессе оправдания. Но компромиссы это не просто сочетающиеся оправдания. Они становятся устойчивыми, потому что строятся и укрепляются во времени, будучи укорененными в материальном окружении» (Тевено, 2000: 94). ТЕХНОЛОГИЧЕКИЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ – пример компромисса индустриального и рыночного миров «Компромисс иногда предстает… не как общее согласие всех ради общего блага, а как согласие по обстоятельствам (релитивизация – Б.Г.), или обычная договоренность между людьми, которые хорошо ладят друг с другом. Именно своей устремленностью к общему интересу компромисс отличается от «локального» «полюбовного соглашения», при котором стороны идут на взаимные уступки и на время договариваются об определении блага, являющимся общим для этих сторон (и только) в данной ситуации. Мы назовем это «полюбовное соглашение», или сделку, устраивающую обе стороны, договоренностью (arrangement). /…/ Договоренность – это соглашение по обстоятельствам между сторонами, которое рассматривается ими как приемлемое, но которое не устремлено к общему благу» (Болтански, Тевено, 2013: 498).

Компромисс

37 Компромиссы

Компромиссы

В+

Сit? компромисс

вдохновения (В)

патриархальный (П)

репутации (РЕП)

гражданский (Г)

рыночный (Р)

индустриальный (Н-Т)

Х

Посвящение ученика – компромисс необходимый для передачи опыта учителем

Истерия поклонников: отождествляют себя со звездой – глубокий смысл культа раскрывается в момент коллектив. истерии

Человек бунтующий: требование пересмотра ситуации – революционный порыв Протестное действие: преобразовать возмущение в требования, жесты протеста, голодовки, жертва собой Коллективный гений: творчество масс, май 1968-го

Творческий мир: порывы желания и творчества – удобный случай, импровизация, приносящая выгоду, поймать удачу Совершить безумный поступок: новый товар как творческий жест, потребительская страсть Возвышенное бесценно: Пикассо в ресторане

Страсть к точной и строгой работе: высокий творческий показатель, потенциал креативности Техники творчества: творческая атмосфера, мозговой штурм, коллективное планирование Изобретатель: открытие благодаря неординарной интуиции, эффективная инновация, новаторское развитие

38 Компромиссы

Компромиссы

Компромисс

В

П

Реп

Г

Р

Н-т

П+

Х

Х

Поддерживать хорошие отношения: внимание публики привлекается через банкеты и фуршеты с важными людьми, хороший круг знакомств и связей, доверие и позитивный имидж семьи – домохозяйка у зеленщика

Корректность в отношениях с госслужащими: хорошие личные отношения с чиновниками, «человеческое лицо госслужащих», Здравый смысл в применении правил: учитывать местные обстоятельства, относиться к гражданам персонально Расширение гражданских прав: появление институтов, занимающихся конфликтами, которые ранее считались сугубо частными – отношения в семье, харрасмент на службе, ювенальная юстиция Школьное сообщество: это и государственный институт и маленькое локальное сообщество

Доверие в бизнесе: красивый жест – простить долги, оказать бесплатную услугу + персонализация отношений с клиентами, их «приручение» Особый сервис: особые услуги, личное отношение Отчуждаемая собственность: та, которая аномизированна и лишена истории как наследство

Домашняя обстановка и домашнее ноу-хау: темпоральные и локальные привязки – домашние офисы, цветущие заводы, отражающие гармонию индивидуал. отношений Эффективность хороших привычек: достойно выглядеть при приеме на работу, умение устанавливать теплые рабочие отношения, сохранение традицион. мастерства и автоматизация Компетентность мастера своего дела: образование + опыт = профессионализм, постоянное переобучение Традиционное качество Ответственность начальника: иерархия основанная на профессиональном авторитете Кадровая политика: эффективность + человеческие отношения между людьми

39 Компромиссы

Компромиссы

Компромисс

В

П

Реп

Г

Р

Н-т

Реп+

Х

Х

Х

Затронуть общественное мнение: публичная акция = общественное дело + зрелищное мероприятие, захват внимания аудитории Пожертвовать своей репутацией ради служения делу: петиции, открытые письма, дело Дрейфуса Поручительство официального лица: торжественное открытие, публичное поручительство чиновника за товар, завод и т.п. – дополнительный вес через известное имя Развернуть агитационную кампанию: опрос общественного мнения, агитация, пресс-кампания

Имидж марки: маркетинговые и PR-операции, стабильность имиджа и качества марки ,

Методы внедрения имиджа: полезность и эффективность продукта, профессиональное продвижение Измерение мнения: общественный резонанс Объективное мнение: обоснованное мнение, достоверная информация

40 Компромиссы

Компромиссы

Компромисс

В

П

Реп

Г

Р

Н-т

Г+

Х

Х

Х

Х

В рассмотренном пособии не нашли ни одного примера компромисса между этими формами величия

Права трудящихся: забастовка, коллективное соглашение, трудовые переговоры, социальное партнерство Эффективные методы мобилизации: способы понимания и выстраивания гражданской связи, эффективное взаимодействие, план и программа работ Рост производительности мотивированных трудящихся: человеческий капитал, энергия коллектива, техническая революция и прогресс + устремления людей + современные условия труда Работа в коллективе: Аттестация компетенций Требования безопасности: на транспорте, на производстве и т.п. Эффективность государственных служб: повышение эф-ти заботы об общем благе пользователей, рост компетентности чиновников

41 Компромиссы

Компромиссы

Компромисс

В

П

Реп

Г

Р

Н-т

Р+

Х

Х

Х

Х

Х

Продаваемый продукт как результат функционирования эфф-ой производственной системы, фордизм, стандартизация Управление спросом: стабилизация спроса, управление неустойчивостью при помощи маркетинга Бизнес-методы: графики работы, тайминги, продуктивность продаж, корпоративные инструменты Полезность: желание и потребность – потребительские качества товара объясняются его полезностью, новизной, функциональностью, безопасностью и т.д.

42 дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено

дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено

как мы адаптировали прагматическую социологию Болтански и Тевено

Интервью далеко не политико-философские трактаты, и даже не бизнес-пособия, поэтому вычленять из них элементы критики и оправдания было не просто: Во-первых, в отличие от интервью бизнес-пособия написаны, а не рассказаны. Во-вторых, коуч-литература для менеджеров написана часто в дидактическом стиле и поэтому содержит множество моральных утверждений и наставлений, излагающих в сжатой форме правила, которым нужно следовать в конкретных жизненных ситуациях. Биографические интервью, как правило, стилистически далеки от дидактического стиля пособий, уступая им в структурированности изложения, а также в «плотности» и логичной связности используемой рассказчиками аргументации. Как правило, люди не опираются на шкалы какого-то одного мира, а сложным образом комбинируют аргументы и шкалы разных миров. Согласно Болтански и Тевено «сложные общества, которые мы изучаем, нельзя целиком и полностью свести ни к одному из выделенных нами миров» (Болтански, Тевено, 2013: 306). В модернизированных обществах можно наблюдать устойчивые композиции, популярные стратегии оправдания, состоящие из аргументов двух-трех самоэквивалентных миров

43 дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено

дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено

Несмотря на достаточно высокую степень риторической противоречивости, они обладали определенной степенью связности, так как сама ситуация интервью провоцировала информантов на структурирование логик критики и оправдания в своих биографических рассказах. Ситуация интервью по определению публична, а значит требует от информанта выстраивания эквивалентностей, дабы его история была понятна интервьюеру. Таким образом, мы можем рассматривать биографические интервью с предпринимателями как своеобразную форму публичного оправдания, объяснения мотивов, намерений, жизненных выборов, бизнес стратегий и т.п.

как мы адаптировали прагматическую социологию Болтански и Тевено

44 дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено

дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено

Тематические блоки гида: разные аспекты формирования личности (детство, семья, школа, образование, учителя, герои и образцы для подражания); биографические «развилки» - моменты принятия важных решений в жизни, точки выбора (учеба работа, личная жизнь и пр.); Профессиональная биография и история создания бизнеса (мотив, ситуация принятия решения о начале собственного дела, основные этапы бизнес карьеры, ошибки и победы, стиль управления и пр.); Этические и морально-нравственные основания (отсылки к морально-этическим системам, философия, религия, оправдание, обоснование поступков, представления о хорошем/плохом, добре/зле, призвание, долг, честь, совесть, стыд, порядочность); отношения с другими людьми (дружба, любовь, уважение, альтруизм/эгоизм, авторитеты, партнеры, коллеги, коллектив); способы «делания себя» (самоорганизация, самоформирование, организация времени и пространства, в том числе с помощью новых технических средств).

как мы адаптировали прагматическую социологию Болтански и Тевено

45 дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено

дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено

Мы прочитали все 153 биографических интервью с технопредпринимателями и отобрали по 15 транскриптов от корпуса данных каждой из стран для системного кодирования и сравнения. Критериями отбора были информативность и содержательная оригинальность интервью. Сформированная коллекция из 60 транскриптов была объединена в общую текстовую базу, которая была загружена в программу Atlas.ti (www.atlasti.com). Использование программы позволило автоматически выстраивать списки закодированных фрагментов интервью, а также автоматизировать подсчеты кодов. Собственно кодирование производилось в ручную двумя соавторами этой главы, независимо друг от друга. Результаты кодирования обсуждались в ходе регулярных рабочих семинаров, в том числе и с участием Лорана Тевено

как мы адаптировали прагматическую социологию Болтански и Тевено

46 дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено

дискурсивный уровень моральная социология Болтански и Тевено

«Логика каждого мира провялятся в типичных примерах, которые делают ее доступной для распознавания» (Болтански, Кьяпелло: 2011: 235). Это значит, что в результате адаптации инструментов кодирования к анализу конкретных текстов (в нашем случае – к биографическим интервью) производиться вычленение содержащихся в них логик критики и оправдания, а затем становиться возможным их системное сравнение с другими подобными текстами. Вовлеченность актора в какой-либо мир критики и оправдания определялась через реконструкцию встречающихся в интервью набора маркеров - аргументов (оценочных суждений), метафор и объектов, указывающих на присутствие элементов того или иного мира. На основе речевых оборотов, элементов арго, метафор и риторических форм мы составили списки типичных для технопредпринимателей суждений, иерархий, оценок, отношений, объектов и прочих элементов – совокупно организованных в своеобразные ансамбли, которые репрезентируют семь миров критики и оправдания. Мы систематизировали получившиеся перечни в табличном виде, а составляющие их ключевые слова и словосочетания использовали на манер «облака тэгов».

как мы адаптировали прагматическую социологию Болтански и Тевено

47 Дискурсивный уровень результаты исследования

Дискурсивный уровень результаты исследования

участники мировой «экономики знаний» по большей части воспринимают «реальность» через оптику технократического (индустриального) мира - ориентированного на критерии функциональности и эффективности (за исключением Тайваня, где фиксировалась преимущественно рыночная логика) вторая по значению логика, через которую выстраивают ТП 4-х стран выстраивали биографические нарративы восходит к шкалам рыночного мира (за исключением России) можно сказать, что для большей части интервью характерен компромисс аргументов индустриального и рыночного миров Но здесь нам важны не сходства, а различия рассматриваемых кейсов, а прежде всего специфика России, для которой иностранные кейсы служат семантическими «зеркалами»

48 Дискурсивный уровень результаты исследования

Дискурсивный уровень результаты исследования

Анализ 153 биографических интервью с хай-тек бизнесменами России, Финляндии, Тайваня и Южной Кореи позволяет говорить, что наиболее частотно встречающиеся в них логики восходят к шкалам оценивания четырех миров: 1) индустриального, 2) рыночного, 3) домашнего, 4) проектного Аргументы связанные с шкалами гражданского мира и мира известности сравнительно редко встречались в наших интервью.

49 Дискурсивный уровень

Дискурсивный уровень

Для российских ТП важно делать то, что любишь, а не любить то, что делаешь. В такой системе ценностей важно не быть трудолюбивым, важно заниматься любимым делом. КОДА: приверженность творчеству является одной из важнейших особенностей российского инновационного контекста, отличая его и от восточноазиатских и от европийских кейсов.

Труд vs. Творчество

50 Дискурсивный уровень результаты исследования устойчивые композиции

Дискурсивный уровень результаты исследования устойчивые композиции

миров и шкал оценивания, характерные для технопредпринимателей четырех стран (по мере умаления значения)

1) индустриальный, 2) вдохновения, 3) рынка 1) проектный, 2) рынка, 3) индустриальный 1) домашний, 2) индустриальный, 3) рынка 1) рыночный, 2) домашний, 3) индустриальный

Страны доминирующие миры (логики)

51 Дискурсивный уровень

Дискурсивный уровень

Характерное отличие российских ТП от «восточноазиатских» и «европейских» коллег в том, что россияне значительно чаще обращались к аргументам мира вдохновения Для российских технопредпринимателей научно-техническое творчество интереснее и важнее бизнеса, бизнес – простой и скучный; производимый продукт должен приносить не прибыль, а пользу людям, позитивно влиять на жизнь человека; как следствие, в российских хай-тек компаниях нередки проблемы с бизнес-планированием и маркетингом – они плохо умеют себя продавать

52 Спасибо за внимание

Спасибо за внимание

53 Первые результаты & texts in the process

Первые результаты & texts in the process

Исследовательские отчеты доступны на: сайте РОСНАНО: http://www.rusnano.com/ Сайте STS-центра ЕУСПб: http://www.eu.spb.ru/research-centers/sts/projects/item/4417-technological-entrepreneurship Коллективная монография: Кросс-культурные исследования технологического предпринимательства/ под ред. Б. Гладарева и О. Хархордина. СПб.: Изд-во ЕУСПб, 2015 (forthcoming)

«Public Justification Analysis адаптация теоретических концептов Болтански и Тевено к дискурс-анализу интервью»
http://900igr.net/prezentacija/pedagogika/public-justification-analysis-adaptatsija-teoreticheskikh-kontseptov-boltanski-i-teveno-k-diskurs-analizu-intervju-172708.html
cсылка на страницу
Урок

Педагогика

135 тем
Слайды
900igr.net > Презентации по педагогике > Без темы > Public Justification Analysis адаптация теоретических концептов Болтански и Тевено к дискурс-анализу интервью