Оценка образования
<<  Международный опыт использования результатов оценки для повышения качества образования Урок блок на лугу 2 класс  >>
Рейтинг общеобразовательных учреждений по результатам процедур оценки
Рейтинг общеобразовательных учреждений по результатам процедур оценки
Челябинская область
Челябинская область
Рейтинги в Челябинской области по результатам ЕГЭ
Рейтинги в Челябинской области по результатам ЕГЭ
Цели подготовки рейтингов
Цели подготовки рейтингов
Заказчики подготовки рейтингов
Заказчики подготовки рейтингов
Целевые группы рейтинга
Целевые группы рейтинга
Методология рейтингования
Методология рейтингования
Методология рейтингования
Методология рейтингования
Методология рейтингования
Методология рейтингования
Методология рейтингования
Методология рейтингования
Рейтинг
Рейтинг
Рейтинг по средневзвешенному баллу ЕГЭ
Рейтинг по средневзвешенному баллу ЕГЭ
Показатель рейтинга
Показатель рейтинга
Источники данных
Источники данных
Методика расчета
Методика расчета
Методика расчета
Методика расчета
Методика расчета
Методика расчета
Методика расчета
Методика расчета
Методика расчета
Методика расчета
Методика расчета
Методика расчета
Средняя взвешенная величина
Средняя взвешенная величина
Рейтинг ОУ по средневзвешенному баллу
Рейтинг ОУ по средневзвешенному баллу
Средняя взвешенная величина
Средняя взвешенная величина
Рейтинг МОУО по средневзвешенному баллу
Рейтинг МОУО по средневзвешенному баллу
Методология рейтингования
Методология рейтингования
Кластерный анализ
Кластерный анализ
Основания кластеризации
Основания кластеризации
2
2
Кластеризованный рейтинг МОУО по средневзвешенному баллу ЕГЭ
Кластеризованный рейтинг МОУО по средневзвешенному баллу ЕГЭ
Кластеризованный рейтинг МОУО по средневзвешенному баллу ЕГЭ
Кластеризованный рейтинг МОУО по средневзвешенному баллу ЕГЭ
Кластеризованный рейтинг МОУО по средневзвешенному баллу ЕГЭ
Кластеризованный рейтинг МОУО по средневзвешенному баллу ЕГЭ
1
1
Кластеризованный рейтинг вечерних ОУ по средневзвешенному баллу ЕГЭ
Кластеризованный рейтинг вечерних ОУ по средневзвешенному баллу ЕГЭ
Кластеризованный рейтинг ОУ по средневзвешенному баллу ЕГЭ
Кластеризованный рейтинг ОУ по средневзвешенному баллу ЕГЭ
Представление и распространение
Представление и распространение
Проблемы
Проблемы
Смена стратегии
Смена стратегии
Риски
Риски
Риски
Риски
Риски
Риски
Риски
Риски
Использование результатов рейтинга для
Использование результатов рейтинга для
Использование результатов рейтинга в Челябинской области
Использование результатов рейтинга в Челябинской области
Перспективные рейтинги
Перспективные рейтинги
Спасибо за внимание
Спасибо за внимание

Презентация: «Рейтинг общеобразовательных учреждений по результатам процедур оценки качества образования». Автор: PR. Файл: «Рейтинг общеобразовательных учреждений по результатам процедур оценки качества образования.ppt». Размер zip-архива: 3489 КБ.

Рейтинг общеобразовательных учреждений по результатам процедур оценки качества образования

содержание презентации «Рейтинг общеобразовательных учреждений по результатам процедур оценки качества образования.ppt»
СлайдТекст
1 Рейтинг общеобразовательных учреждений по результатам процедур оценки

Рейтинг общеобразовательных учреждений по результатам процедур оценки

качества образования

Костромцова Вероника Владимировна Начальник отдела организации ГИА Министерства образования и науки Челябинской области

Семинар «Актуальные вопросы проектирования и формирования рейтингов в образовании» 31 октября - 1 ноября 2012 года, г. Москва

1

2 Челябинская область

Челябинская область

ЕГЭ (2002-2012 г.г.) – с 25 тыс. до 13.5 тыс. выпускников 11 кл. ГИА-9 (2004-2012 г.г.) – с 40 тыс. до 30 тыс. выпускников 9 кл.

2

3 Рейтинги в Челябинской области по результатам ЕГЭ

Рейтинги в Челябинской области по результатам ЕГЭ

Рейтинги ОУ по предметам (с количеством участников не менее 8): по среднему баллу, по доле лучших Рейтинг ОУ по средневзвешенному баллу Кластерные рейтинги ОУ по средневзвешенному баллу Рейтинги МОУО по предметам: по абсолютной успеваемости, по доле лучших Рейтинг МОУО по средневзвешенному баллу Кластерные рейтинги МОУО по средневзвешенному баллу

3

4 Цели подготовки рейтингов

Цели подготовки рейтингов

повышение качества управления образованием через объективное сравнение ОУ по результатам обучения; привлечение общественности к обсуждению проблем в образовании; корректировка политики образования (НП «Образование», ОЦП «Развитие образования» и пр.)

4

5 Заказчики подготовки рейтингов

Заказчики подготовки рейтингов

Министерство образования и науки Челябинской области

5

6 Целевые группы рейтинга

Целевые группы рейтинга

ОУО регионального и муниципального уровня; администрации АТЕ; директора ОУ; родители и обучающиеся; педагоги

6

7 Методология рейтингования

Методология рейтингования

Разработчики: коллектив ГБОУ ДПО ЧИППКРО; коллектив РЦОИ; сотрудники Управления общего и специального (коррекционного) образования Министерства

7

8 Методология рейтингования

Методология рейтингования

апробация методики проходила в период эксперимента по введению ЕГЭ (2005-2009 г.г.)

8

9 Методология рейтингования

Методология рейтингования

Индикаторы (средние величины по предметам); вес индикаторов (попытки); кластеры (экспериментальный набор)

9

10 Методология рейтингования

Методология рейтингования

Субъекты деятельности - специалисты ОУО, специалисты ОУ, представители родительской общественности

10

11 Рейтинг

Рейтинг

Рейтинг (таблица лиг) – одномерный список ранжируемых объектов от получившего наивысшую оценку к получившему оценку наименьшую

11

12 Рейтинг по средневзвешенному баллу ЕГЭ

Рейтинг по средневзвешенному баллу ЕГЭ

Рейтинг

12

13 Показатель рейтинга

Показатель рейтинга

Средневзвешенный балл ЕГЭ для МОУО; для ОУ

13

14 Источники данных

Источники данных

индивидуальные результаты ЕГЭ по всем предметам; средние величины – средние тестовые баллы ЕГЭ по предмету (средняя арифметическая)

14

15 Методика расчета

Методика расчета

Расчет средней арифметической величины по каждому предмету по результатам ЕГЭ Расчет средневзвешенной величины по всем результатам ЕГЭ 3. Ранжирование ОУ или МОУО

15

16 Методика расчета

Методика расчета

Общая формула расчета средних величин

K – степень (вид) средней величины, fi – частота (статистический вес), xi – величины, для которых исчисляется средняя.

16

17 Методика расчета

Методика расчета

Средняя арифметическая для ОУ или МОУО по результатам ЕГЭ по каждому предмету (k=1)

17

18 Методика расчета

Методика расчета

Среднее значение результатов ЕГЭ по математике для ОУ №1 = 67,52

Протокол проверки результатов Единого государственного экзамена

Протокол проверки результатов Единого государственного экзамена

Протокол проверки результатов Единого государственного экзамена

Протокол проверки результатов Единого государственного экзамена

Код ОУ

Участник ЕГЭ

Балл

1

1

Участник 1

69

2

1

Участник 2

76

3

1

Участник 3

86

4

1

Участник 4

55

5

1

Участник 5

79

6

1

Участник 6

81

7

1

Участник 7

71

8

1

Участник 8

69

9

1

Участник 9

69

10

1

Участник 10

54

11

1

Участник 11

57

12

1

Участник 12

46

13

1

Участник 13

62

14

1

Участник 14

97

15

1

Участник 15

76

16

1

Участник 16

52

17

1

Участник 17

41

18

1

Участник 18

75

Среднее

67,52

18

19 Методика расчета

Методика расчета

Все средние величины для ОУ №1

№ П/п

№ П/п

Франц. язык

Франц. язык

19

Оу

Оу

Русский язык

Русский язык

Матема-тика

Матема-тика

Физика

Физика

Химия

Химия

Информа-тика

Информа-тика

Биология

Биология

История

История

Геогра-фия

Геогра-фия

Англ. язык

Англ. язык

Немец. язык

Немец. язык

Обществознание

Обществознание

Литература

Литература

Ср.тест.балл

Кол-во чел.

Ср.тест.балл

Кол-во чел.

Ср.тест.балл

Кол-во чел.

Ср.тест.балл

Кол-во чел.

Ср.тест.балл

Кол-во чел.

Ср.тест.балл

Кол-во чел.

Ср.тест.балл

Кол-во чел.

Ср.тест.балл

Кол-во чел.

Ср.тест.балл

Кол-во чел.

Ср.тест.балл

Кол-во чел.

Ср.тест.балл

Кол-во чел.

Ср.тест.балл

Кол-во чел.

Ср.тест.балл

Кол-во чел.

1

Оу №1

80,92

63

67,52

62

66,14

22

60,00

9

85,82

17

64,13

8

64,91

11

100

1

71,06

16

0

0

0

0

70,30

27

67,00

2

20 Методика расчета

Методика расчета

Средняя взвешенная величина

ni – количество участников ЕГЭ по предмету с кодом i; - средний тестовый балл ЕГЭ по предмету

20

21 Средняя взвешенная величина

Средняя взвешенная величина

Оу

Оу

Ср/взв. балл ЕГЭ

Ср/взв. балл ЕГЭ

Человеко-тестов

Человеко-тестов

Кол-во

% От общего числа

1

Оу №1

72,41

238

0,59

21

22 Рейтинг ОУ по средневзвешенному баллу

Рейтинг ОУ по средневзвешенному баллу

Рейтинг

Рейтинг

Ате

Ате

Оу

Оу

Ср/взв балл

Ср/взв балл

Количество

Количество

Чел/тест

Экз

1

Челябинский ГО

МБОУ лицей №31

80,31

59

9

2

Калининский район Челябинского ГО

НОУ Челябинская православная гимназия

72,82

11

7

3

Озерский ГО

МБОУ лицей №39

72,42

205

11

4

Снежинский ГО

МБОУ гимназия №127

72,27

221

11

5

Ленинский район Челябинского ГО

МАОУ лицей №77

71,09

159

10

22

23 Средняя взвешенная величина

Средняя взвешенная величина

Моуо

Моуо

Ср/взв. балл ЕГЭ

Ср/взв. балл ЕГЭ

Человеко-тестов

Человеко-тестов

Кол-во

% От общего числа

1

Управление по делам образования г.Челябинска

67,31

352

0,87

23

24 Рейтинг МОУО по средневзвешенному баллу

Рейтинг МОУО по средневзвешенному баллу

МОУО Челябинской области

МОУО Челябинской области

Ср/взв. балл ЕГЭ

Ср/взв. балл ЕГЭ

Человеко-тестов

Человеко-тестов

Кол-во

% От общего числа

1

Управление по делам образования г.Челябинска

67,31

352

0,87

2

Снежинский городской округ

61,26

1053

2,62

3

Озерский городской округ

61,18

1508

3,76

4

Южноуральский городской округ

58,65

524

1,31

5

Калиниский район г.Челябинска

57,93

1157

2,88

6

Трехгорный городской округ

57,39

714

1,78

7

Коркинский муниципальный район

57,24

632

1,57

24

25 Методология рейтингования

Методология рейтингования

Корректность ранжирования (дополнительные условия); классификация (кластеризация) множества объектов рейтинга; построение группы рейтингов

25

26 Кластерный анализ

Кластерный анализ

Анализ факторов самооценка школы опросы потребителей услуг внешний аудит данные исследований статистика …

Кластерный анализ

К1

«Слабые» школы Ш1.14, Ш1.15, Ш2.21, Ш3.11, Ш3.12 ………..

К2

К3

Ш1.1________ ш1.2________ ш1.3________ …….. ш1.14_______ ш1.15_______

Ш2.1________ ш2.2________ ш2.3________ …….. ш2.21_______

Ш3.1________ ш3.2________ ш3.3________ …….. ш3.11_______ ш3.12_______

27 Основания кластеризации

Основания кластеризации

административно-территориальное деление; общее количество выпускников (медиальное значение, вариации, дискретные промежутки); доля экзаменов от общего количества человеко-тестов – активность участия в ЕГЭ (медиальное значение, вариации, дискретные промежутки)

27

28 2

2

1

3

Кластеры МОУО

1. От 2,5% - 15 МОУО 2. От 1% до 2,5 % - 25 МОУО 3. До 1% - 11 МОУО (медиана 1,96)

1. Большие города – 9 МОУО 2. Малые города – 13 МОУО 3. Сельские терр. – 29 МОУО

1. Более 1001 чел. - 15 МОУО 2. От 501 до 1000 чел. - 17 МОУО 3. От 10 до 500 чел. - 19 МОУО (медиана 787)

29 Кластеризованный рейтинг МОУО по средневзвешенному баллу ЕГЭ

Кластеризованный рейтинг МОУО по средневзвешенному баллу ЕГЭ

ОУО муниципальных районов Челябинской области (сельские территории)

ОУО муниципальных районов Челябинской области (сельские территории)

Ср/взв. балл ЕГЭ

Ср/взв. балл ЕГЭ

Человеко-тестов

Человеко-тестов

Кол-во

% От общего числа

1

Коркинский муниципальный район

57,24

632

1,57

2

Катав-Ивановский муниципальный район

54,79

447

1,11

3

Кизильский муниципальный район

53,92

417

1,04

4

Увельский муниципальный район

53,92

362

0,90

5

Кусинский муниципальный район

52,41

315

0,78

6

Сосновский муниципальный район

51,60

591

1,47

7

Нязепетровский муниципальный район

51,54

386

0,96

29

30 Кластеризованный рейтинг МОУО по средневзвешенному баллу ЕГЭ

Кластеризованный рейтинг МОУО по средневзвешенному баллу ЕГЭ

Средние МОУО Челябинской области (менее 1 000 и более 500 выпускников 11 классов)

Средние МОУО Челябинской области (менее 1 000 и более 500 выпускников 11 классов)

Ср/взв. балл ЕГЭ

Ср/взв. балл ЕГЭ

Человеко-тестов

Человеко-тестов

Кол-во

% От общего числа

1

Южноуральский городской округ

58,65

524

1,31

2

Трёхгорный городской округ

57,39

714

1,78

3

Коркинский муниципальный район

57,24

632

1,57

4

Миасский городской округ

53,04

980

2,44

5

Тракторозаводский район Челябинского ГО

52,41

877

2,18

6

Чебаркульский городской округ

52,24

649

1,62

7

Верхнеуфалейский городской округ

51,96

737

1,84

30

31 Кластеризованный рейтинг МОУО по средневзвешенному баллу ЕГЭ

Кластеризованный рейтинг МОУО по средневзвешенному баллу ЕГЭ

МОУО Челябинской области (доля участия от 1% до 2,5%)

МОУО Челябинской области (доля участия от 1% до 2,5%)

Ср/взв. балл ЕГЭ

Ср/взв. балл ЕГЭ

Человеко-тестов

Человеко-тестов

Кол-во

% От общего числа

1

Южноуральский городской округ

58,65

524

1,31

2

Трёхгорный городской округ

57,39

714

1,78

3

Коркинский городской округ

57,24

632

1,57

4

Катав-Ивановский муниципальный район

54,79

447

1,11

5

Кизильский муниципальный район

53,92

417

1,04

6

Миасский городской округ

53,04

980

2,44

7

Тракторозаводский район Челябинского ГО

52,41

877

2,18

31

32 1

1

2

Кластеры ОУ

1. Школы больших городов 2. Школы малых городов 3. Школы сельских территорий (по терр. признаку)

1. «Продвинутые школы» 2. Обычные школы 3. Вечерние школы (по виду ОУ)

32

33 Кластеризованный рейтинг вечерних ОУ по средневзвешенному баллу ЕГЭ

Кластеризованный рейтинг вечерних ОУ по средневзвешенному баллу ЕГЭ

Рейтинг

Рейтинг

Ате

Ате

Оу

Оу

Ср/взв балл

Ср/взв балл

Количество

Количество

Чел/тест

Экз

1

Снежинский ГО

Мбоу сош №117

47,93

44

4

2

Южноуральский ГО

Моу сош №3

46,73

33

8

3

Озерский ГО

Мбоу сош №38

46,26

23

3

4

Коркинский МР

Мкв(с)оу в(с)ош

46,18

22

7

5

Тракторозаводский район Челябинского ГО

Мбоу всош №17

43,25

106

7

33

34 Кластеризованный рейтинг ОУ по средневзвешенному баллу ЕГЭ

Кластеризованный рейтинг ОУ по средневзвешенному баллу ЕГЭ

Рейтинг

Рейтинг

Муниципальный район (сельск.тер.)

Муниципальный район (сельск.тер.)

Оу

Оу

Ср/взв балл

Ср/взв балл

Количество

Количество

Чел/тест

Экз

1

Еманжелинский МР

Мбоу сош №4

64,97

37

6

2

Брединский МР

МОУ Брединская СОШ №1

61,14

152

9

3

Еткульский МР

МКОУ Еманжелинская СОШ

60,98

46

8

4

Увельский МР

МБОУ Красносельская СОШ

60,89

19

5

5

Коркинский МР

Мкоу сош №2

60,86

221

10

6

Кизильский МР

МОУ Кизильская СОШ №1

59,83

89

10

7

Кусинский МР

Мбоу сош №9

59,72

53

8

34

35 Представление и распространение

Представление и распространение

ежегодный статистический сборник по результатам ЕГЭ; доклады Министерства образования и науки по результатам ГИА; совещания; официальный сайт (www.minobr74.ru)

35

36 Проблемы

Проблемы

Выбор основания для построения рейтинга; ориентация на успешных; корректность представления рейтинга (объяснения)

36

37 Смена стратегии

Смена стратегии

от поддержки сильных в условиях забвения “слабых” к поддержке “слабых” в условиях предоставления автономии сильным Майкл Барбер Чем выше успехи, тем слабее контроль. Стратегии, которые используются сильными школами для собственного развития, не подходят для слабых школ в силу ряда причин (культурных, социальных, ресурсных, человеческих и т.п.)

38 Риски

Риски

38

39 Риски

Риски

39

40 Риски

Риски

40

41 Риски

Риски

41

42 Использование результатов рейтинга для

Использование результатов рейтинга для

подготовки рекомендаций управленцам; повышения качества управления; привлечения к обсуждению общественности; выравнивания ресурсного обеспечения ОУ; корректировки политики образования; обеспечения доступа к качественному образованию; разработка и реализация моделей сбалансированной образовательной сети

42

43 Использование результатов рейтинга в Челябинской области

Использование результатов рейтинга в Челябинской области

поощрение ОУ; аккредитация ОУ (отчет о самообследовании); повышение квалификации; аттестация пед.кадров; конкурсы профессионального мастерства; награждение педагогических работников

43

44 Перспективные рейтинги

Перспективные рейтинги

по результатам ГИА-9; интегрированные и сопоставительные рейтинги по средневзвешенному результату ЕГЭ и ГИА-9; многофакторные рейтинги

44

45 Спасибо за внимание

Спасибо за внимание

Министерство образования и науки Челябинской области www.minobr74.ru kvv_minobr74@mail.ru

rtc.imerae@gmail.com

WWW.RTC-EDU.RU

45

«Рейтинг общеобразовательных учреждений по результатам процедур оценки качества образования»
http://900igr.net/prezentacija/pedagogika/rejting-obscheobrazovatelnykh-uchrezhdenij-po-rezultatam-protsedur-otsenki-kachestva-obrazovanija-145073.html
cсылка на страницу
Урок

Педагогика

135 тем
Слайды
900igr.net > Презентации по педагогике > Оценка образования > Рейтинг общеобразовательных учреждений по результатам процедур оценки качества образования