Преступление
<<  Основы квалификации преступлений Я – жизнь, которая хочет жить среди жизни  >>
Квалификация преступлений
Квалификация преступлений
1. Понятие квалификации преступлений
1. Понятие квалификации преступлений
2. Виды квалификации преступлений
2. Виды квалификации преступлений
3. Принципы квалификации преступлений
3. Принципы квалификации преступлений
4. Структура приговора и место квалификации преступлений
4. Структура приговора и место квалификации преступлений
3) указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в
3) указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в
Приговор Московского городского суда от 6 июля 2012 г. (дело №
Приговор Московского городского суда от 6 июля 2012 г. (дело №
Далее следует подробное описание преступного деяния и анализ
Далее следует подробное описание преступного деяния и анализ
«Поскольку Школкин Е.И. совершил нападение на ***, суд квалифицирует
«Поскольку Школкин Е.И. совершил нападение на ***, суд квалифицирует
…Об умышленных действиях подсудимого, направленных на убийство
…Об умышленных действиях подсудимого, направленных на убийство
Далее обычно следует решение вопроса о вменяемости, наказании и
Далее обычно следует решение вопроса о вменяемости, наказании и
«На основании изложенного, руководствуясь ст
«На основании изложенного, руководствуясь ст

Презентация на тему: «Квалификация преступлений». Автор: user. Файл: «Квалификация преступлений.ppt». Размер zip-архива: 88 КБ.

Квалификация преступлений

содержание презентации «Квалификация преступлений.ppt»
СлайдТекст
1 Квалификация преступлений

Квалификация преступлений

2 1. Понятие квалификации преступлений

1. Понятие квалификации преступлений

Квалификацию преступлений можно определить как установление и закрепление в процессуальной форме тождества юридически значимых признаков реально совершённого деяния признакам конкретного состава преступления, предусмотренного уголовным законом. “Квалификацию” можно понимать двояко: в широком и узком смысле. Широкий: уголовно-правовая оценка всякого деяния, могущая завершиться либо выводом о его преступном характере, либо выводом о его непреступном характере. Узкий: квалификация деяния, являющегося преступлением.

Квалификация преступлений

2

3 2. Виды квалификации преступлений

2. Виды квалификации преступлений

Виды квалификации: обыденная доктринальная (профессиональная) процессуальная неокончательная процессуальная окончательная N. B.: К первым двум видам понятие квалификации, данное выше, неприменимо. Квалификация должна находить своё отражение в определённой процессуальной форме, т.е. закрепляться в соответствующих процессуальных документах. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным.

Квалификация преступлений

3

4 3. Принципы квалификации преступлений

3. Принципы квалификации преступлений

Принципы квалификации: 1. Объективность: квалификация должна быть обусловлена фактическими обстоятельствами совершённого и их юридическим значением. 2. Истинность: квалификация должна быть истинной в смысле точного соответствия признаков состава признакам конкретного деяния. Выделяются абсолютная и относительная истинность квалификации. 3. Точность: статья, часть, пункт нарушенной нормы УК РФ, нормы Общей части без ошибок и описок; соответствие букв цифрам. В ином случае отмена приговора. 4. Полнота: все статьи Общей и Особенной части УК РФ, все пункты, все признаки совершённого преступления.

Квалификация преступлений

4

5 4. Структура приговора и место квалификации преступлений

4. Структура приговора и место квалификации преступлений

Вводная часть приговора (ст. 304 УПК РФ): «5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый» Описательно-мотивирочная часть обвинительного приговора (ст. 307 УПК РФ): «1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления; 2) доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства;

Квалификация преступлений

5

6 3) указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в

3) указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в

случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения; 4) мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия; 41) доказательства, на которых основаны выводы суда о том, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации); 5) обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в статье 299 настоящего Кодекса».

Квалификация преступлений

6

7 Приговор Московского городского суда от 6 июля 2012 г. (дело №

Приговор Московского городского суда от 6 июля 2012 г. (дело №

2-0069/2012 в отношении Ш.): «…обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Школкин Е.И. совершил покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с разбоем. Он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах: 10 декабря 2011 года, в период времени с 18 часов 50 минут до 18 часов 58 минут…»

Квалификация преступлений

7

8 Далее следует подробное описание преступного деяния и анализ

Далее следует подробное описание преступного деяния и анализ

доказательств: «В судебном заседании подсудимый Школкин Е.И. полностью признал фактические обстоятельства инкриминируемого ему преступления, отрицая лишь наличие у него умысла на убийство потерпевшей. Подсудимый показал, что… …Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в покушении на убийство и в совершении разбойного нападения на ***». Затем суд переходит к собственно квалификации: «…Оценивая изложенные выше доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд считает полностью установленной и доказанной вину Школкина Е.И. в совершении разбойного нападения на *** и в покушении не её убийство…»

Квалификация преступлений

8

9 «Поскольку Школкин Е.И. совершил нападение на ***, суд квалифицирует

«Поскольку Школкин Е.И. совершил нападение на ***, суд квалифицирует

его действия как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ. Поскольку Школкин Е.И. совершил покушение на убийство ***, суд квалифицирует его действия как покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с разбоем, т.е. по ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Поскольку на убийство потерпевшей Школкин покушался в процессе разбойного нападения, действия подсудимого, вопреки доводам защиты, подлежат квалификации не только по ст. 162 УК РФ (разбой), но и как покушение на убийство, сопряженное с разбоем. В судебном заседании нашли свое полное подтверждение все квалифицирующие признаки ст. ст. 162 и 105 УК РФ, вмененные подсудимому…

Квалификация преступлений

9

10 …Об умышленных действиях подсудимого, направленных на убийство

…Об умышленных действиях подсудимого, направленных на убийство

потерпевшей, свидетельствуют его конкретные действия во время совершения преступления, характер причиненного вреда здоровью потерпевшей, количество и локализация нанесенных ей телесных повреждений, а также действия подсудимого, свидетельствующие о подготовке и планировании им преступления. Руководствуясь корыстными мотивами, Школкин спланировал преступление заранее… Нанося удары в область расположения жизненно важных органов человека – живот и шею, подсудимый не мог не осознавать, что от его действий может наступить смерть потерпевшей… Действия подсудимого были внезапными, т.е. носили характер нападения… В связи с этим суд считает несостоятельными доводы подсудимого о том, что убивать потерпевшую он не намеревался. Довести свой умысел до конца Школкин не смог по независящим от него обстоятельствам… Установлено, что подсудимым было похищено имущество потерпевшей на сумму, превышающую 250.000 рублей, в связи с чем его действия суд квалифицирует, как совершенные в крупном размере».

Квалификация преступлений

10

11 Далее обычно следует решение вопроса о вменяемости, наказании и

Далее обычно следует решение вопроса о вменяемости, наказании и

гражданском иске. Резолютивная часть обвинительного приговора (ст. 308 УПК РФ): «1) фамилия, имя и отчество подсудимого; 2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления; 3) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным; 4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; 5) окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69 - 72 Уголовного кодекса Российской Федерации… …2. Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден».

Квалификация преступлений

11

12 «На основании изложенного, руководствуясь ст

«На основании изложенного, руководствуясь ст

ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Школкина Е. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с ограничением свободы… Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, без штрафа, с ограничением свободы… В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание подсудимому назначить путем частичного сложения, определив его Школкину Е.И. в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима сроком на 13 (тринадцать) лет, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 2 (два) года…».

Квалификация преступлений

12

«Квалификация преступлений»
http://900igr.net/prezentacija/pravo/kvalifikatsija-prestuplenij-222656.html
cсылка на страницу
Урок

Право

29 тем
Слайды
900igr.net > Презентации по праву > Преступление > Квалификация преступлений