Права человека
<<  Обращение в Европейский суд по правам человека: критерии приемлемости жалобы, правила обращения Институционализация прав человека в России  >>
Обзор судебной практики в отношении НКО в свете позиций Европейского
Обзор судебной практики в отношении НКО в свете позиций Европейского
Статья 11 ЕКЧП Каждый имеет право на свободу мирных собраний и на
Статья 11 ЕКЧП Каждый имеет право на свободу мирных собраний и на
Статья 11 гарантирует: Свободу мирных собраний – право на протест
Статья 11 гарантирует: Свободу мирных собраний – право на протест
Свобода ассоциации: постановления ЕСПЧ в отношении России
Свобода ассоциации: постановления ЕСПЧ в отношении России
Ограничение свободы ассоциаций
Ограничение свободы ассоциаций
Ограничение свободы ассоциаций
Ограничение свободы ассоциаций
Формальные нарушения: практика
Формальные нарушения: практика
Запрещение ассоциаций
Запрещение ассоциаций
Проверка целей ассоциации
Проверка целей ассоциации
Цели организации
Цели организации
Архангельский областной суд: Предположение же о том, что объединение в
Архангельский областной суд: Предположение же о том, что объединение в
Защита граждан
Защита граждан
Защита граждан: практика
Защита граждан: практика
Территориальные ограничения
Территориальные ограничения
Ограничение свободы ассоциаций: общие правила
Ограничение свободы ассоциаций: общие правила
Дискриминация
Дискриминация

Презентация на тему: «Обзор судебной практики в отношении НКО в свете позиций Европейского Суда по правам человека». Автор: John Parrott. Файл: «Обзор судебной практики в отношении НКО в свете позиций Европейского Суда по правам человека.pptx». Размер zip-архива: 640 КБ.

Обзор судебной практики в отношении НКО в свете позиций Европейского Суда по правам человека

содержание презентации «Обзор судебной практики в отношении НКО в свете позиций Европейского Суда по правам человека.pptx»
СлайдТекст
1 Обзор судебной практики в отношении НКО в свете позиций Европейского

Обзор судебной практики в отношении НКО в свете позиций Европейского

Суда по правам человека

Дмитрий Бартенев

2 Статья 11 ЕКЧП Каждый имеет право на свободу мирных собраний и на

Статья 11 ЕКЧП Каждый имеет право на свободу мирных собраний и на

свободу ассоциации с другими, включая право создавать профессиональные союзы и вступать в таковые для защиты своих интересов. 2. Осуществление этих прав не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Настоящая статья не препятствует введению законных ограничений на осуществление этих прав лицами, входящими в состав вооруженных сил, полиции или административных органов государства.

3 Статья 11 гарантирует: Свободу мирных собраний – право на протест

Статья 11 гарантирует: Свободу мирных собраний – право на протест

Свободу ассоциации Право на создание профессиональных союзов и участие в их деятельности

4 Свобода ассоциации: постановления ЕСПЧ в отношении России

Свобода ассоциации: постановления ЕСПЧ в отношении России

Президентская партия Мордовии Московское отделение Армии Спасения Сайентологическая церковь г. Москвы Кимля и Султанов Свидетели Иеговы Москвы Даниленков и др. [ «Сутяжник» ]

5 Ограничение свободы ассоциаций

Ограничение свободы ассоциаций

Допустимо установление требований о регистрации, однако Необоснованно длительное рассмотрение заявки о регистрации, или выдвижение новых формальных требований к документам – необоснованное вмешательство (Рамазанова и др. против Азербайджана) Иностранные граждане: «Суд не находит никаких разумных и объективных оправданий различию в отношении к российским и иностранным гражданам в том, что касается их возможностей осуществлять право на свободу вероисповедания через участие в жизни организованных религиозных общин» (Моск. отделение Армии Спасения против России)

6 Ограничение свободы ассоциаций

Ограничение свободы ассоциаций

Различные основания для отказа в решениях судов разных инстанций: нарушение (Tsonev. против Болгарии) Несоблюдение формальных требований закона как основание для отказа в регистрации: национальные власти обязаны разъяснить содержание этих требований для того, чтобы правильно подготовить устав (Tsonev. против Болгарии). Немотивированный отказ в регистрации – нарушение.

7 Формальные нарушения: практика

Формальные нарушения: практика

Октябрьский районный суд Архангельска: Технические разночтения не могут быть отнесены к основаниям для отказа в регистрации Гагаринский районный суд Москвы: «граждане» вместо «гражданин»: основание к отказу

8 Запрещение ассоциаций

Запрещение ассоциаций

Государство имеет право защищать свои институты В соответствии с Конвенцией ассоциация имеет законное право выступать за изменения в законодательстве и устройстве государства Однако, деятельность ассоциаций должна удовлетворять следующим условиям (Рефа Партиси (Партия благоденствия) против Турции): используемые ими методы должны быть законны и демократичны; предлагаемые изменения должны соответствовать основополагающим демократическим принципам.

9 Проверка целей ассоциации

Проверка целей ассоциации

Исключения, предусмотренные ст.11 Конвенции, должны толковаться строго; только убедительные и неопровержимые доводы могут оправдать ограничения свободы объединения (Сидиропулос пр. Греции) Поэтому даже крайне радикальные цели ассоциации подлежат защите («Радко» пр. Болгарии; Жечев пр. Болгарии)

10 Цели организации

Цели организации

ЕСПЧ оценивает не только устав ассоциации, но и сравнивает его с реальными действиями и позицией (не исключается сокрытие иных целей) Проверка государством целей деятельности организации на стадии регистрации – ограничена (Объединенная компартия Турции и др. против Турции) Может ли НКО преследовать политические цели и использовать политические методы работы? «Не существует «острой социальной необходимости» того, чтобы каждое из объединений, цели которых признаны судом «политическими», было зарегистрировано как политическая партия», поскольку НКО не могут принимать участие в выборах (Жечев пр. Болгарии)

11 Архангельский областной суд: Предположение же о том, что объединение в

Архангельский областной суд: Предположение же о том, что объединение в

своей деятельности будет нарушать закон, не является основанием для отказа в регистрации.

Цели организации: практика

12 Защита граждан

Защита граждан

Суд считает необходимым повторить, что осуществление государством защиты граждан и учреждений от организаций, которые своей деятельностью могут причинить им вред, должно быть строго регламентировано и лишь обоснованные и убедительные причины могут оправдать подобное ограничение прав и свобод Свидетели Иеговы Москвы против России

13 Защита граждан: практика

Защита граждан: практика

Октябрьский районный суд Архангельска: Защита прав одной социальной группы = экстремизм, так как разжигает социальную рознь

14 Территориальные ограничения

Территориальные ограничения

Даже если подобные ограничения необходимы для полноценного функционирования системы государственной регистрации организаций, возможность локальной организации иметь представительства и отделения в других городах Украины не представляет угрозы для этой системы, принимая во внимание, что при этом существует обременительное требование о том, что всеукраинские организации обязаны иметь отделения в большинстве из 25 регионов Украины (Корецкий против Украины)

15 Ограничение свободы ассоциаций: общие правила

Ограничение свободы ассоциаций: общие правила

Всякое ограничение должно быть предписано законом. Ограничение должно быть обосновано с точки зрения одной из целей, предусмотренных Европейской Конвенцией. Должно быть доказано, что ограничение “необходимо в демократическом обществе”. Ни одно ограничение прав не может быть применено дискриминационным образом.

16 Дискриминация

Дискриминация

Может быть установлена в законе: Закон «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании»: Статья 46. Контроль общественных объединений за соблюдением прав и законных интересов граждан при оказании психиатрической помощи Общественные объединения врачей-психиатров, иные общественные объединения в соответствии со своими уставами (положениями) могут осуществлять контроль за соблюдением прав и законных интересов граждан по их просьбе или с их согласия при оказании им психиатрической помощи. Право посещения психиатрических и психоневрологических учреждений должно быть отражено в уставах (положениях) этих объединений и согласовано с органами, в ведении которых находятся психиатрические и психоневрологические учреждения.

«Обзор судебной практики в отношении НКО в свете позиций Европейского Суда по правам человека»
http://900igr.net/prezentacija/pravo/obzor-sudebnoj-praktiki-v-otnoshenii-nko-v-svete-pozitsij-evropejskogo-suda-po-pravam-cheloveka-161328.html
cсылка на страницу

Права человека

17 презентаций о правах человека
Урок

Право

29 тем
Слайды
900igr.net > Презентации по праву > Права человека > Обзор судебной практики в отношении НКО в свете позиций Европейского Суда по правам человека