Право
<<  История развития сравнительного правоведения Правовой турнир  >>
Понятие сравнительного правоведения
Понятие сравнительного правоведения
Содержание лекции
Содержание лекции
Сравнительное правоведение
Сравнительное правоведение
«Зачем
«Зачем
Ожидаемые результаты
Ожидаемые результаты
Возражения «против» (М
Возражения «против» (М
Лучшие традиции преподавания курса в зарубежных странах
Лучшие традиции преподавания курса в зарубежных странах
Основные трудности, связанные с изучением курса
Основные трудности, связанные с изучением курса
Общая структура учебного курса
Общая структура учебного курса
«Научный спор о терминах» (к вопросу о наименовании дисциплины)
«Научный спор о терминах» (к вопросу о наименовании дисциплины)
«Научный спор о терминах» (к вопросу о наименовании дисциплины)
«Научный спор о терминах» (к вопросу о наименовании дисциплины)
Природа сравнительного правоведения
Природа сравнительного правоведения
Предмет правовой компаративистики
Предмет правовой компаративистики
Что НЕ является сравнительным правоведением
Что НЕ является сравнительным правоведением
Объекты сравнительного правоведения (объекты сравнения)
Объекты сравнительного правоведения (объекты сравнения)
Функции сравнительного правоведения
Функции сравнительного правоведения
Основная учебная литература
Основная учебная литература
Основная учебная литература
Основная учебная литература
Сравнительное правоведение
Сравнительное правоведение
Спасибо за внимание
Спасибо за внимание

Презентация: «Понятие сравнительного правоведения». Автор: Esperance. Файл: «Понятие сравнительного правоведения.ppt». Размер zip-архива: 69 КБ.

Понятие сравнительного правоведения

содержание презентации «Понятие сравнительного правоведения.ppt»
СлайдТекст
1 Понятие сравнительного правоведения

Понятие сравнительного правоведения

Ассистент кафедры теории и истории государства и права Н.А. Раханова

2 Содержание лекции

Содержание лекции

1. Цели и задачи учебной дисциплины «Сравнительное правоведение» 2. Природа сравнительного правоведения 3. Предмет и объекты науки сравнительного правоведения. 4. Функции сравнительного правоведения 5. Современное понятие сравнительного правоведения и учебная литература (общая информация).

3 Сравнительное правоведение

Сравнительное правоведение

Учебная дисциплина, предметом изучения которой является система научных знаний о правовых системах современности . В зарубежных учебных заведениях за дисциплиной закрепился статус «элитарного предмета для интеллектуалов».

4 «Зачем

«Зачем

» (о целях изучения дисциплины)

Предоставить систему знаний об устойчивых закономерностях возникновения, развития и функционирования правовых элементов и явлений, существующих в различных правовых системах; способствовать развитию самостоятельного правового мышления, широкого кругозора и профессиональной эрудиции будущих юристов

5 Ожидаемые результаты

Ожидаемые результаты

Изучение различных правовых систем современности, оценка их взаимного влияния; выявление тенденций и закономерностей общеправового развития; овладение приемами сопоставления и оценки правовых систем современности; творческое использование оправдавшего себя зарубежного опыта развития отдельных правовых институтов и отраслей.

6 Возражения «против» (М

Возражения «против» (М

Ансель)

«Национальное право само по себе достаточно сложно, поэтому лучше не обременять себя дополнительно обращением к иностранным системам». «Сравнительное право – постоянный источник заблуждений и путаницы». «Право любой страны – это часть ее национального достояния, порождение традиций, наследие предков и способ самовыражения данного общества».

7 Лучшие традиции преподавания курса в зарубежных странах

Лучшие традиции преподавания курса в зарубежных странах

Международный факультет сравнительного права, г. Страсбург (Франция) Три относительно самостоятельных цикла обучения: Введение в изучение сравнительного метода и основных правовых систем современности. Основные тенденции развития отраслей права различных правовых семей (на две секции – публичного и частного права). Детальное и более глубокое изучение отдельных сходных между собой правовых проблем, возникающих в разных странах, и механизмов их разрешения. Некоторые зарубежные университеты предлагают дополнительно довольно обширные курсы по отраслевым сравнительно-правовым дисциплинам.

8 Основные трудности, связанные с изучением курса

Основные трудности, связанные с изучением курса

Масштабность и необозримость требуемого для реализации учебного, научного и методического материала; потребность в многочисленном и высококвалифицированном профессорско-преподавательском составе; «финансовоемкость» курса; низкая лингвистическая подготовка юристов и недостаток специальной литературы; «провинциализм» юридического образования и недооценка роли сравнительного правоведения, неопределенность его структуры и конкретного назначения.

9 Общая структура учебного курса

Общая структура учебного курса

Понятие, предмет и система сравнительного правоведения. Развитие идей сравнительного правоведения и современное состояние науки (2 лекции). Теория сравнительно-правового метода (1 лекция). Объекты сравнительного правоведения. Классификация правовых систем современности (1 лекция). Общая характеристика романо-германского права (4 лекции). Общая характеристика англо-американского (общего) права (4 лекции). Общая характеристика «квазизападного» права. Тенденции развития правовых систем постсоветского пространства (1 лекция). Общая характеристика религиозно-общинного права (4 лекции). Механизм взаимодействия правовых систем. Унификация и гармонизация правовых систем (1 лекция).

10 «Научный спор о терминах» (к вопросу о наименовании дисциплины)

«Научный спор о терминах» (к вопросу о наименовании дисциплины)

«Правовая (юридическая) компаративистика» (фр. «Droit Compare», англ. «Comparative Law», нeм. «Rechtsvergleichung» и т.д.) Значительные смысловые различия не только в разных языках, но и в одном и том же языке: англ. «Comporative Law – Law Comparison – Comporative Jurisprudence», нем. «Rechtsvergleichung – vergleichende Rechtlehre – vergleichende Rechtswissenschaft», рус. «сравнительное правоведение – сравнительная юриспруденция - сравнительное право – правовое сравнение – сравнение права» и т.д.

11 «Научный спор о терминах» (к вопросу о наименовании дисциплины)

«Научный спор о терминах» (к вопросу о наименовании дисциплины)

«Сравнительное право» «Сравнительное законодательство» «Сравнительное правоведение» («сравнительная юриспруденция»)

12 Природа сравнительного правоведения

Природа сравнительного правоведения

Общеправовой метод научного познания научное направление юриспруденции с самостоятельным предметом исследования учебная дисциплина

13 Предмет правовой компаративистики

Предмет правовой компаративистики

Типичные, устойчивые, всеобщие закономерности возникновения, функционирования и развития правовых элементов и явлений, существующих в различных правовых системах.

14 Что НЕ является сравнительным правоведением

Что НЕ является сравнительным правоведением

Изучение иностранного права, в том числе в историческом аспекте; международное частное право; культурологические исследования.

15 Объекты сравнительного правоведения (объекты сравнения)

Объекты сравнительного правоведения (объекты сравнения)

Общие: правовая семья, иностранная правовая система, отрасль права, институт, норма, иностранная юридическая практика, правовая доктрина и право сообществ; специальные: все множество конкретно определенных иностранных норм, правовых институтов, правовых систем и т.Д.

16 Функции сравнительного правоведения

Функции сравнительного правоведения

Познавательно-аналитическая функция («функция расширения познания») Прикладные функции: средство совершенствования национального законодательства; средство толкования иностранного законодательства; средство унификации законодательства Теоретико-методологическая функция («поставщик эмпирического материала»)

17 Основная учебная литература

Основная учебная литература

Давид, Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози; пер. с фр. В.А.Туманова. – М.: Международные отношения, 1996. – 399 с. Цвайгерт, К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2 т. / К. Цвайгерт, Х. Кётц / Пер. с нем. – М.: Международные отношения, 2000. – Т. 1. – 2000. – 478 с.; Т. 2. – 2000. – 510 с. Леже, Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход / Раймон Леже; пер. с фр. А.В. Грядова. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 584 с. Тихомиров, Ю.А. Курс сравнительного правоведения / Ю.А. Тихомиров. – М.: Норма, 1996. – 427 с. Саидов, А.Х. Сравнительное правоведение: основные правовые системы современности: учебник / А.Х. Саидов. – 2-е изд., доп. и пер. - М.: Юристъ, 2007. – 509 с. Марченко, М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. Учебник для юридических вузов / М.Н. Марченко. – М.: Зерцало, 2001. – 551 с.

18 Основная учебная литература

Основная учебная литература

Марченко, М.Н. Правовые системы современного мира. Учебное пособие / М.Н. Марченко. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2001. – 394 с. Осакве, К. Сравнительное правоведение: схематический комментарий / К. Осакве. – М.: Юристъ, 2008. – 830 с. Решетников, Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник / Ф.М. Решетников. – М.: Юрид.литература, 1993. – 256 с. Егоров, А.В. Введение в теорию сравнительного правоведения /А.В. Егоров //Новополоцк: ПГУ, 2007. – 192 с. Егоров, А.В. Основы сравнительного правоведения: учеб. пособие / А.В. Егоров. – Новополоцк: Изд-во ПГУ, 1999. – 276 с. Егоров, А.В. Сравнительное правоведение: учеб. метод. комплекс для студ. спец. 1-24 01 02 «Правоведение» /А.В. Егоров. – Новополоцк: ПГУ, 2008. – 104 с.

19 Сравнительное правоведение

Сравнительное правоведение

Общетеоретическая правовая наука методологического характера

20 Спасибо за внимание

Спасибо за внимание

«Понятие сравнительного правоведения»
http://900igr.net/prezentacija/pravo/ponjatie-sravnitelnogo-pravovedenija-160364.html
cсылка на страницу
Урок

Право

29 тем
Слайды
900igr.net > Презентации по праву > Право > Понятие сравнительного правоведения