Суд
<<  Предметная(«горизонтальная») иерархия нормативных правовых актов на качелях судебной практики ЭНП Электронное наблюдательное судебное производство  >>
Задача поиска неточностей в электронной коллекции судебных актов
Задача поиска неточностей в электронной коллекции судебных актов
Структура Арбитражных судов РФ
Структура Арбитражных судов РФ
Судебные определения Судебные решения Судебные постановления
Судебные определения Судебные решения Судебные постановления
Сайты
Сайты
Судебное решение
Судебное решение
Структура судебного решения
Структура судебного решения
Особенности
Особенности
Цель работы: Разработать алгоритм(ы) проверки корректности отнесения
Цель работы: Разработать алгоритм(ы) проверки корректности отнесения
Для решения поставленной задачи требуется реализовать прототип
Для решения поставленной задачи требуется реализовать прототип
Предварительная обработка
Предварительная обработка
Задача классификации
Задача классификации
Классификация на основе словаря
Классификация на основе словаря
Индексация документов
Индексация документов
Байесовский классификатор
Байесовский классификатор
Классификация на основе статей
Классификация на основе статей
Смешанная классификация
Смешанная классификация
Варианты формализации похожих судебных решений
Варианты формализации похожих судебных решений
Подходы
Подходы
Спасибо за внимание
Спасибо за внимание

Презентация на тему: «Задача поиска неточностей в электронной коллекции судебных актов». Автор: Misha. Файл: «Задача поиска неточностей в электронной коллекции судебных актов.ppt». Размер zip-архива: 404 КБ.

Задача поиска неточностей в электронной коллекции судебных актов

содержание презентации «Задача поиска неточностей в электронной коллекции судебных актов.ppt»
СлайдТекст
1 Задача поиска неточностей в электронной коллекции судебных актов

Задача поиска неточностей в электронной коллекции судебных актов

Рогов А.А., Сидоров Ю.В., Бурлак И.Л. Петрозаводский государственный университит

2 Структура Арбитражных судов РФ

Структура Арбитражных судов РФ

Арбитражные суды субъектов федерации Арбитражные апелляционные суды Федеральные арбитражные суды округов Высший арбитражный суд Российской Федерации

3 Судебные определения Судебные решения Судебные постановления

Судебные определения Судебные решения Судебные постановления

Виды судебных документов

4 Сайты

Сайты

Арбитражный суд РК Высший арбитражный суд Российской Федерации Петрозаводский городской суд

5 Судебное решение

Судебное решение

6 Структура судебного решения

Структура судебного решения

Решение состоит из: Вводная часть - набор атрибутов дела (номер дела, судья) Описательная и мотивировочная части - набор фактов в текстовом виде (начинается со слов «установил: …») Резолютивная часть или судебное решение (начинается со слов «Решил: …»)

7 Особенности

Особенности

Наличие определенной структуры построения всего текста и отдельных предложений Ограниченность языка и возможность использования словаря судебных терминов 2 основных субъекта отношений Возможен анализ текста при помощи базы статей кодекса (КоАП, АПК)

8 Цель работы: Разработать алгоритм(ы) проверки корректности отнесения

Цель работы: Разработать алгоритм(ы) проверки корректности отнесения

того или иного судебного акта к определенной категории спора (классу) и проверки однозначности решений похожих дел.

Категории судебных споров: Агентирование Административная ответственность Аренда Банкротство Залог Заем …

9 Для решения поставленной задачи требуется реализовать прототип

Для решения поставленной задачи требуется реализовать прототип

программного продукта, который будет обладать следующим функционалом: Поиск в банках судебных решений (http://ras.arbitr.ru) Предварительная обработка Извлечение информации Применения алгоритмов анализа текста Интерпретация полученных результатов

10 Предварительная обработка

Предварительная обработка

Определение частей документа Удаление стоп-слов Стэмминг Приведение к НФ Выделение ключевых слов на основе судебного словаря Выделение номеров статей кодекса

11 Задача классификации

Задача классификации

Множество категорий: Множество документов: Неизвестная целевая функция Некоторая начальная коллекция размеченных документов разделена на обучающую и проверочную выборки Необходимо построить классификатор Ф’, максимально близкий к Ф

12 Классификация на основе словаря

Классификация на основе словаря

Уменьшение размерности.

Отбрасываются служебные слова Вместо отдельных слов брать группы слов и словосочетания Отбрасываются «непоказательные» слова Использовать только судебный словарь

13 Индексация документов

Индексация документов

Каждый текст представляется как вектор термов: Ti = {w1, w2, …, wn} wi – частота (или количество) встречаемости или вес слова (TF * IDF)

Агентирование

0.2

0.5

0.1

Административная ответственность

0

0.3

0.1

Аренда

0.1

0.2

0.15

Категория / слово

Слово 1

Слово 2

Слово 3

14 Байесовский классификатор

Байесовский классификатор

80

60

80

60

40

Категория 1

Категория 2

Категория 3

Категория 4

Категория 5

Процент правильного определения (%)

15 Классификация на основе статей

Классификация на основе статей

Частотная матрица

Агентирование

0.2

0.5

0.1

Административная ответственность

0

0.3

0.1

Аренда

0.1

0.2

0.15

Категория / статья

Статья 1

Статья 2

Статья 3

16 Смешанная классификация

Смешанная классификация

Классификация и на основе словаря и на основе статей (задавая весовые коэффициенты между обоими вариантами классификации).

17 Варианты формализации похожих судебных решений

Варианты формализации похожих судебных решений

Факт 1 Факт 2 Факт 3 …. Факт N

Фактологическая часть судебного решения

18 Подходы

Подходы

- Мера вины

Определяется

Тогда

G(di) – общая мера вины по делу di

19 Спасибо за внимание

Спасибо за внимание

«Задача поиска неточностей в электронной коллекции судебных актов»
http://900igr.net/prezentacija/pravo/zadacha-poiska-netochnostej-v-elektronnoj-kollektsii-sudebnykh-aktov-238439.html
cсылка на страницу

Суд

16 презентаций о суде
Урок

Право

29 тем
Слайды
900igr.net > Презентации по праву > Суд > Задача поиска неточностей в электронной коллекции судебных актов