№ | Слайд | Текст |
1 |
 |
Богословие в xx векеХристианское богословие в современном мире Богословские проекты основных христианских конфессий |
2 |
 |
Православие: софиология, богословский персонализм, неопатристическийсинтез, литургическое возрождение Католичество: модернизм, неотомизм, новое богословие, аджорнаменто Протестантизм: либеральная теология, диалектическая теология, демифологизация, теология культуры |
3 |
 |
Православие в России1901–1903 – религиозно-философские собрания (21 заседание; участвовали: Д. С. Мережковский, Д. В. Философов, В. В. Розанов, В. С. Миролюбов; еп. Сергий (Страгородский), архим. Антонин (Грановский), А. И. Бриллиантов) 1909 «Вехи» (П. Б. Струве, С. Л. Франк, Н. А. Бердяев, С. Н. Булгаков) 1917–1918 Поместный Собор РПЦ (Предсоборное присутствие с 1906) 1944 – возрождение Патриаршества 2000 – Архиерейский Собор и прославление новомучеников 2008 – воссоединение РПЦ и Зарубежной Церкви |
4 |
 |
Православие в изгнании1917–1925 – «обращение ордена русской интеллигенции в Православие» (Н. М. Зернов) 1919–1923 – Богословский институт в Пг. (преп. К. Безобразов, Г. Федотов, Н. Лосский) 1918–1922 – Вольная академия духовной культуры в Москве (преп. Н. Бердяев, С. Франк) 1922 – Религиозно-философская академия в Берлине (Н. Бердяев) 1925 – Богословский институт преп. Сергия в Париже 1948 – Свято-Владимирская семинария в Нью-Йорке (преп. Г. Федотов, оо. Флоровский, Шмеман, Мейендорф) |
5 |
 |
Богословские проектысофиология (прот. С. Булгаков; указ МП 1935: «…признать учением чуждым… Церкви») персоналистское богословие (В. Н. Лосский, Х. Яннарас, митр. Иоанн Зизиулас) неопатристический синтез (прот. Г. Флоровский, В. Н. Лосский, архиеп. Василий (Кривошеин), архим. Киприан (Керн), протопресвитер Иоанн Мейендорф) литургическое возрождение (прот. Н. Афанасьев, прот. А. Шмеман, митр. Иоанн Зизиулас), ср. литургическое возрождение в Католической Церкви (Ив Конгар) |
6 |
 |
Учение о софии?. есть особая Личность. Она может отождествляться со Святым Духом, а также с Церковью, Богородицей, Ангелом-Хранителем, иногда рассматривается как особая женственная Ипостась Божества ?. представляет собой Вечную Женственность (или Девственность) ?. онтологически близка к платоновскому миру идей, понимаемому как совокупность мыслей Бога о мире, но в то же время представляет собой целостный и сознательный организм ?. в будущем человечество призвано стать коллективным воплощением Софии –– Богочеловечеством ?. проявляется в мире как красота, гармония, упорядоченность и связность. София есть источник человеческой культуры во всем многообразии ее проявлений |
7 |
 |
Богословие личностиИпостась / лицо / личность ? сущность / природа / субстанция (не различие, а противопоставление) лицо ? индивид |
8 |
 |
НЕОПАТРИСТИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ (три требования к богословию)историзм эллинизм верность Отцам |
9 |
 |
Литургическое возрождение – евхаристическая экклезиология????. – не организация, а народ Божий ????. – не культовая религия, а Литургия ????. – не учение о загробной жизни, а встреча Царства |
10 |
 |
Католичество в XX веке1869–1870 – I Ватиканский Собор 1907 – Pascendi dominici (осуждение модернизма – «синтез всех ересей») 1950 – Humani generis (осуждение «Новой теологии») 1962–1965 – II Ватиканский Собор |
11 |
 |
Богословские проектымодернизм неотомизм «Новое богословие» (La Nouvelle th?ologie) aggiornamento |
12 |
 |
МодернизмЕвангелие – Церковь ср. А. Гарнак: Церковь ? сущность христианства Иисус истории / Христос веры поставленные проблемы: история и догмат 2) ист.-крит. метод в богословии 1902 – Alfred Loisy. L’?vangile et l’?glise |
13 |
 |
Неотомизм1879 – Aeterni Patris: Фома в основе кат. богословия представители: Жак Маритен, Этьен Жильсон, Б. Лонерган программа (антропологический поворот): логика ? метод наука Аристотеля ? н. современная метафизика души ? самопостижение субъекта чел. природа ? чел. история первоначала ? трансценденталии |
14 |
 |
Новое богословие1930-е гг. иезуитск. школа Фурвьер в Лионе и Сольшуар в Бельгии (позднее в Париже) 1950 – Humani generis 1962 – открытие II ВС представители: А. де Любак, Ж. Даниелу, У. фон Бальтазар, И. Конгар, М.-Д. Шеню программа: Бог как субъект наука и история для пространства и времени; литература и философия для души и общества положение человека в бытии |
15 |
 |
Направления богословской деятельности и исследованийБиблия –– Писание (история) Отцы Церкви (Предание) (традиция) Литургия –– Таинства Церкви (спасение) |
16 |
 |
Аджорнаментоязык богослужения литургическая практика отношение к внешнему миру (Gaudium et spes, 44): «…Церковь старалась выражать Христову весть, используя понятия и языки различных народов, и старалась… разъяснять ее, прибегая к мудрости философов, чтобы по мере возможности согласовать Евангелие и с пониманием всех, и с запросами мудрецов. Такая проповедь данного в Откровении слова, применяющаяся к способностям различных людей, должна оставаться законом всякой евангелизации» |
17 |
 |
Проекты протестантского богословиялиберальная теология (А. Ричль, А. Гарнак) диалектическая теология (К. Барт) демифологизация (Р. Бультман) теология культуры (П. Тиллих) |
18 |
 |
И зaгoвopил oживший cтapeц Иoaнн: «Hy вoт, дeтyшки, мы и нe paccтaлиcьИ вoт чтo я cкaжy вaм тeпepь: пopa иcпoлнить пocлeднюю мoлитвy Xpиcтoвy oб yчeникax Ero, чтoбы oни были eдинo, кaк Oн caм c Oтцoм — eдинo. Taк для этoгo eдинcтвa Xpиcтoвa пoчтим, дeтyшки, вoзлюблeннoгo бpaтa нaшeгo Пeтpa. Пycкaй нaпocлeдяx пaceт oвeц Xpиcтoвыx. Taк-тo, бpaт!» И oн oбнял Петра. Tyт пoдoшeл пpoфeccop Пayли: «Tu est Petrus!» — oбpaтилcя oн к пaпe, — «Jetzt ist es ja gr?ndlich erwiesen und ausser jedem Zweifel gesetzt». — И oн кpeпкo cжaл eгo pyкy cвoeю пpaвoю, a лeвyю пoдaл cтapцy Иoaннy co cлoвaми: «So also Vaterchen — nun sind wir ja Eins in Christo». В. С. Соловьев. Три разговора |
19 |
 |
1) какие обстоятельства способствовали возвращению части европейскойинтеллигенции в Церковь в XX веке? 2) что общего в проектах богословского обновления в Православии, Католичестве и Протестантизме, и каковы отличия? |
«Богословие в xx веке» |