Живая ли кукла

Живая ли кукла

Русский язык 4 класс Программа Эльконина – Давыдова Учитель: Цурупал Т.Б. Омск

Сравните словоформы существительных стол и слон в высказываниях:

Мы долго рассматривали этот стол. Мы долго рассматривали этого слона.

Отличаются ли эти слова по падежу? По числу? По роду? Сравните окончания?

Но если у слов одного и того же рода в одном и том же падеже и числе

окончания разные, то это указывает на какое-то различие в их значении.

Чем же отличаются словоформы стол и слона по своему значению

Стол Слона

Что обозначает слово «стол» – живое существо или неживой предмет

А слово «слона»?

Изменим слово слон по падежам

И.п. слон Р.п. слона Д.п. слону В.п. слона Т.п. слоном П.п. о слоне

С каким падежом совпадает винительный падеж? В.п. = Р.п.

Изменим слово стол по падежам

И.п. стол Р.п. стола Д.п. столу В.п. стол Т.п. столом П.п. о столе

С каким падежом совпадает винительный падеж? В.п. = И.п.

Сравним изменения по падежам

И.п. стол Р.п. стола Д.п. столу В.п. стол Т.п. столом П.п. о столе

И.п. слон Р.п. слона Д.п. слону В.п. слона Т.п. слоном П.п. о слоне

Форма существительного, которая указывает на то, что оно обозначает

живое существо, называется одушевлённое существительное.

Форма существительного, которая указывает на то, что оно обозначает

неживой предмет, называется неодушевлённое существительное.

А всегда ли у существительных, обозначающих живые существа и неживые

предметы, разные формы В.п.?

Проверим, одинаковы ли окончания в В.п. ед.ч. у слов сестра и стена? А в В.п. мн.ч.?

Изменим по падежам:

Ед.ч.

Мн.ч.

И.п. сестра Р.п. сестры В.п. сестру Нет совпадений окончаний. И.п. стена Р.п. стены В.п. стену Нет совпадений окончаний.

И.п. сёстры Р.п. сестёр В.п. сестёр В.п. = Р.п. - одуш. И.п. стены Р.п. стен В.п. стены В.п. = И.п. – неодуш.

Вывод:

К одушевлённым сущ. относятся слова, у которых форма В.п. (в обоих числах или хотя бы во мн.числе) совпадает с формой Р.п. В.п. = Р.п.

К неодушевлённым сущ. относятся слова, у которых форма В.п. хотя бы в одном из чисел совпадает с формой И.п. В.п. = И.п.

Одушевлённые сущ.

Неодушевлённые сущ.

А всегда ли грамматическая форма одушевлённого сущ

указывает на то, что оно обозначает живое существо?

Проверим это! Матрёшка – это живое существо? А одушевлённое существительное?

Изменим по падежам

Единственное число

Множественное число

И.п. матрёшка Р.п. матрёшки В.п. матрёшку Нет совпадений.

И.п. матрёшки Р.п. матрёшек В.п. матрёшек В.п. = Р.п. – одуш.сущ.

Вывод:

Не всегда грамматическая форма одушевлённого существительного указывает на то, что оно обозначает живое существо! Матрёшка – это одуш. сущ., но обозначает неживой предмет.

А всегда ли грамматическая форма неодушевлённого сущ

указывает на то, что оно обозначает неживой предмет?

Проверим это!

Что называет слово «толпа» – множество неживых предметов или множество

людей?

Изменим слово по падежам:

Единственное число

Множественное число

И.п. толпа Р.п. толпы В.п. толпу Совпадений нет.

И.п. толпы Р.п. толп В.п. толпы В.п.= И.п. Значит слово толпа – это неодуш.сущ.

Вывод:

Неодушевлённые существительные иногда могут обозначать живых существ, а одушевлённые – неживые предметы!

В некоторых учебниках говорится, что одушевлённые и неодушевлённые

существительные различаются тем, что первые из них отвечают на вопрос кто?, а вторые – на вопрос что?

Проверим это!

КТО? Народ – это одуш

сущ?

На какой вопрос отвечает слово народ?

Изменим по падежам:

И.п. народ Р.п. народа В.п. народ В.п. = И.п. Значит, слово народ- неодуш.сущ.

Что? Кукла – неодуш

сущ.?

А на какой вопрос отвечает слово кукла?

Изменим по падежам:

Единственное число

Множественное число

И.п. кукла Р.п. куклы В.п. куклу Совпадений нет.

И.п. куклы Р.п. кукол В.п. кукол В.п. = Р.п. Значит слово кукла – одуш.сущ.

Вывод:

По вопросам кто? или что? нельзя определить каким является существительное - одушевлённым или неодушевлённым. Необходимо проверять изменяя слова по падежам.