Оплата труда Скачать
презентацию
<<  Условия назначения пособий Пенсионная программа предприятия  >>
Производительность труда
Производительность труда
Методологические пояснения
Методологические пояснения
Мнения экспертов
Мнения экспертов
СМИ
СМИ
Покупательная способность заработной платы
Покупательная способность заработной платы
Основные ценовые индексы
Основные ценовые индексы
Среднемесячная номинальная заработная плата
Среднемесячная номинальная заработная плата
Среднемесячные значения номинальных показателей оплаты труда
Среднемесячные значения номинальных показателей оплаты труда
Экономика
Экономика
Стандартный подход
Стандартный подход
Индекс
Индекс
Альтернативные серии оценок
Альтернативные серии оценок
Кумулятивные приросты производительности
Кумулятивные приросты производительности
Индекс производительности труда
Индекс производительности труда
Кумулятивные приросты
Кумулятивные приросты
Динамика номинального ВВП
Динамика номинального ВВП
Динамика номинального ВДС
Динамика номинального ВДС
Индекс физического объема ВВП
Индекс физического объема ВВП
Реальная оплата
Реальная оплата
Индекс общей занятости
Индекс общей занятости
Реальная оплата труда
Реальная оплата труда
Изменение доли оплаты труда
Изменение доли оплаты труда
Кумулятивные приросты удельных издержек
Кумулятивные приросты удельных издержек
Россия-США
Россия-США
Two principal measurement
Two principal measurement
Приросты удельных издержек на рабочую силу
Приросты удельных издержек на рабочую силу
Европейские страны
Европейские страны
Ошибки измерения
Ошибки измерения
Рост "потребительской" реальной заработной платы
Рост "потребительской" реальной заработной платы
Российская экономика
Российская экономика
Изменение параметров агрегатной производственной функции
Изменение параметров агрегатной производственной функции
Номинальные и реальные издержки на рабочую силу
Номинальные и реальные издержки на рабочую силу
Динамика занятости и рабочего времени
Динамика занятости и рабочего времени
Динамика занятости
Динамика занятости
Значения номинальных показателей оплаты труда
Значения номинальных показателей оплаты труда
Годовые индексы
Годовые индексы
Годовые индексы реальной заработной платы
Годовые индексы реальной заработной платы
Годовые индексы удельных издержек
Годовые индексы удельных издержек
Доля оплаты труда в ВВП
Доля оплаты труда в ВВП
Динамика соотношений между отдельными составляющими оплаты труда
Динамика соотношений между отдельными составляющими оплаты труда
Промышленность
Промышленность
Добывающие производства
Добывающие производства
Обрабатывающие производства
Обрабатывающие производства
Производство и распределение электроэнергии
Производство и распределение электроэнергии
Динамика соотношений
Динамика соотношений
Динамика соотношения между валовой прибылью/смешанными доходами
Динамика соотношения между валовой прибылью/смешанными доходами
Динамика соотношения между валовой прибылью/смешанными доходами и оплатой труда
Динамика соотношения между валовой прибылью/смешанными доходами и оплатой труда
Доля «доходов государства»
Доля «доходов государства»
Нефтяная лужа
Нефтяная лужа
Слайды из презентации «Стоимость рабочей силы» к уроку экономики на тему «Оплата труда»

Автор: user. Чтобы увеличить слайд, нажмите на его эскиз. Чтобы использовать презентацию на уроке, скачайте файл «Стоимость рабочей силы.ppt» бесплатно в zip-архиве размером 750 КБ.

Скачать презентацию

Стоимость рабочей силы

содержание презентации «Стоимость рабочей силы.ppt»
СлайдТекст
1 Производительность труда

Производительность труда

и стоимость рабочей силы (как рождаются статистические иллюзии).

Р. Капелюшников (ИМЭМО РАН и ЦеТИ ГУ ВШЭ)

2 Методологические пояснения

Методологические пояснения

План презентации.

1. Введение 2. Почему это может быть иллюзией? 3. Методологические пояснения 4. Что говорят альтернативные оценки? 5. Уникален ли российский опыт? 6. Заключение

3 Мнения экспертов

Мнения экспертов

МЭР: непрерывное ухудшение соотношения между производительностью и реальными заработками в промышленности (разрыв в 2005 г. – 0,3 п.п., в 2006 г. – 4,9 п.п., в 2007 г. – 8,6 п.п.) ВБ: слишком вялая динамика производительности и слишком активная динамика реальных заработков (в 2005 г. разрыв в 1,5 раза, в 2007 г. – в 3 раза) И.Николаев: российская экономика «проедает саму себя» К.Юдаева, Н.Иванова: доля трудовых издержек в единице продукции ежегодно вырастает на четверть В.Миронов: «российское население разбаловано высокими зарплатами», следует ограничить их рост Я. Лисоволик: рост реальных зарплат намного «превышает рост производительности и на таком уровне он не может поддерживаться» Е.Гурвич: «в итоге это может привести к снижению конкурентоспособности экономики»

4 СМИ

СМИ

Российская газета: «Все, что заработал, – мое: производительность труда по-прежнему растет медленнее, чем зарплата» Новые Известия: «Зарабатываем лучше, чем работаем» РБК daily: «Опасный рост зарплат: он делает рос-сийские товары все менее конкурентоспособными» Ведомости: «Зарплаты впереди: производитель-ность труда растет медленнее» РБК daily: «Зарплата без труда: Россия активно проедает накопленное» Известия: «Россия богатеет, вот ведь беда! Рост наших доходов – реальная угроза экономике» Аргументы недели: «Экономика России может «проесть» саму себя» Газета.ру: реальные заработки ежегодно повыша-ются в три раза быстрее производительности!!!

5 Покупательная способность заработной платы

Покупательная способность заработной платы

Почему это может быть иллюзией?

Consumer real wage vs. Producer real wage: - покупательная способность заработной платы (для работников) ? стоимость рабочей силы в единицах выпускаемой продукции (для предприятий) - цены на потребляемую страной продукцию ? цены на производимую страной продукцию - ИПЦ ? ИЦП или дефлятор ВВП/ВДС Заработная плата в корпоративном секторе vs. Заработная плата во всей экономике (? 25% всех работающих по найму заняты вне корпоративного сектора) Заработная плата vs. Полная оплата труда с учетом незарплатной составляющей и скрытых выплат (процедура вменения расходов на соцстрах и скрытых выплат для отраслей/ секторов пропорционально их доле в общем фонде заработной платы для всей экономики) Экономика vs. Промышленность

6 Основные ценовые индексы

Основные ценовые индексы

1997-2007 гг., % к предыдущему году.

Год

Ипц

Ицп

Дефлятор ВВП

1997

111,0

107,4

115,1

1998

184,4

123,2

118,5

1999

136,5

167,3

172,4

2000

120,2

131,9

137,7

2001

118,6

108,3

116,5

2002

115,1

117,7

115,7

2003

112,0

112,5

114,0

2004

111,7

128,8

120,1

2005

110,9

113,4

119,2

2006

109,0

110,4

115,8

2007

111,9

125,1

113,5

7 Среднемесячная номинальная заработная плата

Среднемесячная номинальная заработная плата

в "корпоративном" и "некорпоратив-ном" секторах, 1997-2006 гг., тыс. руб.

8 Среднемесячные значения номинальных показателей оплаты труда

Среднемесячные значения номинальных показателей оплаты труда

1997-2006 гг., тыс. руб. (экономика, по данным СНС).

9 Экономика

Экономика

бизнес-сектор, промышленность?

«В соответствии с практикой статистических служб большинства стран мира, анализ соотношения между реальными трудовыми расходами и производительностью проводится не для всей экономики, а только для определенных ее секторов, в которых, во-первых, высок удельный вес наемных работников, а во-вторых – выпуск рассчитывается не на основе затрат (как это имеет место, например, в общественном секторе). Обычно в качестве таких секторов фигурируют частный (предпринимательский) несельскохозяйственный сектор экономики (private (business) nonfarm sector) и обрабатывающая промышленность» (Заработная плата в России: эволюция и дифференциация. С. 39)

10 Стандартный подход

Стандартный подход

«Стандартный подход».

«Стандартные» сопоставления производительности труда и его оплаты: ошибочно используют показатель реальной «потребительской» заработной платы игнорируют заработки наемных работников некорпоративного сектора не учитывают отчисления предприятий в социальные фонды и скрытую оплату труда как правило, оперируют оценками в масштабе всей экономики, хотя из-за присутствия в ней обширного общественного сектора такие оценки недостаточно точны и мало информативны

11 Индекс

Индекс

Unit labor cost (ULC): Индекс ULC = 100% ? (индекс реальных издержек на рабочую силу/индекс производительности труда) = 100% ? [(индекс фонда оплаты труда в реальном выражении/индекс численности наемных работников) / (индекс физического объема ВВП/индекс общей численности занятых в экономике)].

Индекс удельных издержек на рабочую силу

Real unit labor cost vs. Nominal unit labor cost (отношение реальной оплаты труда к реальному выпуску ? отношение номинальной оплаты труда к реальному выпуску)

Все показатели могут оцениваться в расчете как на одного работника, так и на один час труда

12 Альтернативные серии оценок

Альтернативные серии оценок

Серия 1 («официальная»), 2002-2006 гг.: - индекс производительности труда = официальная оценка; - индекс реальной «потребительской» заработной платы = официальная оценка; - индекс реальной «производительской» заработной платы = индекс начисленной заработной платы, дефлированной по дефлятору ВВП/ВДС

13 Кумулятивные приросты производительности

Кумулятивные приросты производительности

реальной заработной платы и удельных издержек на рабочую силу, 2002-2006 гг., экономика, % (серия оценок-1).

14 Индекс производительности труда

Индекс производительности труда

Альтернативные серии оценок.

Серия 2 («контрольная»), 1997-2007 гг.: - индекс производительности труда = индекс физического объема ВВП/ВДС, деленный на индекс общей занятости; - индекс реальной «потребительской» заработной платы = официальная оценка; - индекс реальной «производительской» заработной платы = индекс начисленной заработной платы, дефлированной по дефлятору ВВП/ВДС

15 Кумулятивные приросты

Кумулятивные приросты

производительности, реальной заработной платы и удельных издержек на рабочую силу (серия оценок-2), %.

Физический объем ВВП/ВДС

+73,5

+32,4

+62,9

+17,9

Производительность труда

+66,8

+30,0

+73,7

+23,0

Реальная заработная плата-2A (с использова-нием ИПЦ)

+107,1

+64,0

+95,7

+48,3

Реальная заработная плата-2B (с использова-нием дефлятора ВДС)

+75,1

+30,8

+56,3

-9,7

Удельные издержки на рабочую силу ULC-2A

+24,2

+26,1

+10,6

+20,6

Удельные издержки на рабочую силу ULC-2B

+5,0

+0,6

-12,2

-26,6

Экономика

Экономика

Промышленность

Промышленность

1997-2007

2003-2007

1997-2007

2003-2007

16 Динамика номинального ВВП

Динамика номинального ВВП

на одного занятого и начисленной заработной платы, экономика, 1997-2007 гг., %.

Три под-периода в динамике ULC: - 97/2000 + 2001/03 ? 2004/07

17 Динамика номинального ВДС

Динамика номинального ВДС

на одного занятого и начисленной заработной платы, промышленность, 1997-2007 гг., %.

Три под-периода в динамике ULC: - 97/2000 + 2001/03 - 2004/07

18 Индекс физического объема ВВП

Индекс физического объема ВВП

Альтернативные серии оценок.

Серия 3 («базовая»), 1997-2006 гг.: - индекс производительности труда = индекс физического объема ВВП/ВДС, деленный на индекс общей занятости; - индекс реальной «потребительской» заработной платы = индекс ФОТ по СНС, деленный на индекс работающих по найму и ИПЦ; - индекс реальной «производительской» заработной платы = индекс ФОТ по СНС, деленный на индекс работающих по найму и дефлятор ВВП/ВДС (три версии!)

19 Реальная оплата

Реальная оплата

Кумулятивные приросты производительности, реальной заработной платы и удельных издержек на рабочую силу (серия оценок-3), %.

Реальная оплата тру-да-3A (ИПЦ)

+60,8

+40,7

+66,6

+23,9

Реальная оплата тру-да-3B (дефлятор ВДС)

+41,0

+16,4

+41,9

-18,1

Реальная оплата тру-да-3C (вкл. соцстрах.; дефлятор ВДС)

+24,5

+8,4

+25,3

-23,7

Реальная оплата тру-да-3D (вкл. соцстрах. и скрыт.; дефлятор ВДС)

+32,4

+13,0

+33,2

-20,5

ULC-3A

+4,7

+16,4

-2,0

+4,9

ULC-3B

-9,1

-3,8

-16,5

-30,7

ULC-3C

-19,8

-10,4

-26,3

-35,4

ULC-3D

-14,7

-6,6

-21,6

-32,7

Экономика

Экономика

Промышленность

Промышленность

1997-2006

2003-2006

1997-2006

2003-2006

20 Индекс общей занятости

Индекс общей занятости

Альтернативные серии оценок.

Серия 4 («отраслевая»), 2003-2006 гг.: - индекс производительности труда = индекс физического объема ВВП/ВДС, деленный на индекс общей занятости; - индекс реальной «потребительской» заработной платы = индекс ФОТ по СНС, деленный на индекс работающих по найму и ИПЦ; - индекс реальной «производительской» заработной платы = индекс ФОТ по СНС, деленный на индекс работающих по найму и дефлятор ВВП/ВДС(три версии!)

21 Реальная оплата труда

Реальная оплата труда

Кумулятивные приросты производительности, реальной заработной платы и удельных издержек на рабочую силу (серия оценок-4), %.

2002-2006 гг.

Доб.

Обраб.

Эл.-эн., газ, вода

Производительность труда

+36,1

+35,5

+7,1

Реальная оплата труда-4A (ИПЦ)

+38,6

+30,3

+35,4

Реальная оплата труда-4B (дефлятор ВДС)

-32,9

+4,6

+10,5

Реальная оплата труда-4C (вкл. соцстрах.; дефлятор ВДС)

-38,2

+1,2

+9,8

Реальная оплата труда-4D (вкл. соцстрах. и скрыт.; дефлятор ВДС)

-36,1

+4,5

+13,5

ULC-4A

+1,8

-3,8

+25,5

ULC-4B

-50,7

-22,9

+2,4

ULC-4C

-54,6

-25,4

+1,7

ULC-4D

-53,1

-22,9

+5,1

22 Изменение доли оплаты труда

Изменение доли оплаты труда

в ВДС по видам экономической деятельности, 2002-2007 гг., %.

23 Кумулятивные приросты удельных издержек

Кумулятивные приросты удельных издержек

на рабочую силу по видам обрабатывающих производств, 2003-2007 гг., %.

24 Россия-США

Россия-США

Россия: ИПЦ рос медленнее ИЦП доля «незарплатной» составляющей в стоимости рабочей силы снижалась основной предмет для беспокойства - возможное ослабление конкурентоспособности

США: ИПЦ рос быстрее ИЦП доля «незарплатной» составляющей в стоимости рабочей силы повышалась источник тревоги - ограниченный доступ работников к плодам экономического роста

в 1970-2006 гг. в частном несельскохозяйственном секторе США средние годовые темпы производительно-сти труда составляли 1,9%, тогда как реальной зара-ботной платы, дефлированной по ИПЦ, только – 1,2% но: потребительские цены росли намного быстрее цен производства – 4,3% против 3,9% но: доля fringe benefits в общей компенсации работников увеличилась почти вдвое – с 10,6% в 1970 г. до 19,1% в 2006 г.

25 Two principal measurement

Two principal measurement

M. Feldstein (2008):

«Two principal measurement mistakes have led some analysts to conclude that the rise in labor income has not kept up with the growth in productivity. The first of these is a focus on wages rather than on total compensation … The second measurement problem is the way in which nominal output and nominal compensation are converted in real values… Although any consistent deflation of the two series of nominal values will show similar movements in productivity and compensation, it is misleading in this context to use two different deflators. In summary, the basic theory reminds us that real compensation should be measured using the same price index that is used to calculate productivity. When this is done, the rise in compensation has been very similar to the rise in productivity.» (Feldstein M. Did wages reflect growth productivity? W.: NBER. Working Paper No 13953. 2008)

26 Приросты удельных издержек на рабочую силу

Приросты удельных издержек на рабочую силу

Кумулятивные приросты удельных издержек на рабочую силу в экономике: Россия vs. европейские страны, 2003-2007 гг., %.

27 Европейские страны

Европейские страны

Кумулятивные приросты удельных издержек на рабочую силу в промышленности: Россия vs. европейские страны, 2003-2007 гг., %.

28 Ошибки измерения

Ошибки измерения

Выводы-1.

Ошибки измерения (в порядке убывания значимости): использование consumer real wage вместо producer real wage оперирование оценками не по промышленности, а по всей экономике использование данных о заработной плате вместо данных о полной стоимости рабочей силы оперирование оценками о заработной плате занятых в корпоративном секторе, а не всех наемных работников Основные результаты (серия оценок-3): за 1997-2007 гг. удельные издержки на рабочую силу во всей экономике снизились на 16%, в промышленности – на 25% за 2003-2007 гг. относительная экономия издержек на рабочую силу для всей экономики составила 6%, для промышленности – 35% доля в ВВП оплаты труда с учетом скрытых выплат сейчас ниже, чем в 1997 г.; без их учета – не дотягивает до 40% доля оплаты труда в ВДС промышленности сейчас на 10 п.п. ниже, чем в 1997 г. за 1997-2007 гг. "социальная нагрузка" на фонд заработной платы снизилась с более чем 41% до менее чем 25%

29 Рост "потребительской" реальной заработной платы

Рост "потребительской" реальной заработной платы

Выводы-2.

Non sequitur: «Из того, что в 2004-2007 гг. рост "потребительской" реальной заработной платы обгонял рост производительности труда, не следует, что рабочая сила дорожала с точки зрения предприятий; не следует, что российская экономика "проедала саму себя"; не следует, что ее конкурентоспособность от этого снижалась. Все обстояло с точностью до наоборот, так как в именно эти годы динамика "производительской" реальной заработной платы в деловом секторе российской экономики заметно отставала от динамики производительности труда, а, кроме того, из-за снижения ЕСН полные издержки предприятий на рабочую силу, включающие отчисления на социальное страхование, росли намного медленнее, чем собственно заработная плата.»

30 Российская экономика

Российская экономика

Выводы-3.

Как это стало возможным? 2004-2007 гг. были не периодом стремительного удорожания, а периодом стремительного удешевления рабочей силы с точки зрения предприятий переломным стал 2004 г., когда российская экономика вступила в новый режим функционирования серия положительных шоков, связанных сначала со скачком мировых цен на основные статьи экспорта, а затем с сокращением отчислений в социальные фонды, привели к значительному падению относительной цены труда благодаря уникальным ценовым соотношениям, сложившимся в этот период, российская экономика оказалась «в лучшем из возможных миров» если эта реконструкция верна, то тогда нынешнюю, достаточно парадоксальную ситуацию следует считать лишь временным эпизодом (уже 2008 г. мог стать поворотным)

От иллюзий нужно избавляться, так как цена за их поддержание – не только интеллектуальная, но и реальная – может быть слишком высокой!

31 Изменение параметров агрегатной производственной функции

Изменение параметров агрегатной производственной функции

Чем объясняется отставание producer real wage от consumer real wage?

Изменение параметров агрегатной производственной функции (переход к новой устойчивой структуре функционального распределения доходов) - ??? не однократный шок, а серия последовательных шоков недостаточная конкурентность российского рынка труда (сохранение многочисленных анклавов с низкой заработной платой) ограниченные возможности для расширения выпуска (спрос на труд «почти» не растет, заработная плата «почти» не повышается) инерционность/ригидность «зарплатных» ожиданий российских фирм (рост спроса на труд ведет не к расширению занятости, а к усилению жалоб на дефицит рабочей силы)

32 Номинальные и реальные издержки на рабочую силу

Номинальные и реальные издержки на рабочую силу

ULCn = Wn/Qr = (Wr*P)/Qr = ULCr*P

33 Динамика занятости и рабочего времени

Динамика занятости и рабочего времени

1997-2007 гг. (экономика).

34 Динамика занятости

Динамика занятости

и рабочего времени, 1997-2007 гг. (промышленность).

35 Значения номинальных показателей оплаты труда

Значения номинальных показателей оплаты труда

Среднемесячные значения номинальных показателей оплаты труда, 1997-2006 гг., тыс. руб. (промышленность, по данным СНС).

36 Годовые индексы

Годовые индексы

производительности труда в промышленности по данным РЭБ и Росстата, 1997-2007 гг. %.

37 Годовые индексы реальной заработной платы

Годовые индексы реальной заработной платы

труда в промышленности по данным РЭБ и Росстата, 1997-2007 гг. , %.

38 Годовые индексы удельных издержек

Годовые индексы удельных издержек

на рабочую силу в промышленности по данным РЭБ и Росстата, 1997-2007 гг., %.

39 Доля оплаты труда в ВВП

Доля оплаты труда в ВВП

1997-2007 гг., экономика, % (ВВП в основных ценах = 100%).

1997

56,5

43,8

31,0

12,8

12,7

1998

53,0

41,7

29,4

12,2

11,3

1999

44,7

32,5

23,4

9,2

12,1

2000

45,4

32,9

23,1

9,8

12,5

2001

49,0

36,4

27,0

9,4

12,7

2002

52,6

39,6

29,3

10,3

13,0

2002

52,9

39,8

29,4

10,4

13,0

2003

53,5

40,6

30,3

10,3

12,8

2004

52,7

39,3

29,7

9,6

13,4

2005

51,1

37,4

29,6

7,8

13,8

2006

51,6

37,6

30,2

7,5

14,0

2007

53,1

39,3

Н. Д.

Н. Д.

13,9

Годы

Годы

Годы

Оплата труда

Оплата труда

Оплата труда

Из нее

Из нее

Из нее

Из нее

Без скрытой оплаты

Без скрытой оплаты

Из нее

Из нее

Скрытая оплата

Зарплата

Соцстрах

40 Динамика соотношений между отдельными составляющими оплаты труда

Динамика соотношений между отдельными составляющими оплаты труда

1997-2006 гг. , %.

41 Промышленность

Промышленность

Доля оплаты труда в ВДС, 1997-2007 гг., промышленность, % (ВДС = 100%).

1997

54,5

42,2

29,9

12,3

9,5

1998

50,4

39,6

28,0

11,6

8,5

1999

42,6

31,0

22,3

8,8

8,4

2000

44,5

32,3

22,7

9,6

8,9

2001

53,7

39,9

29,6

10,3

10,3

2002

55,8

42,0

31,0

11,0

10,4

2002

59,3

44,7

33,0

11,7

14,6

2003

61,3

46,6

34,8

11,8

14,7

2004

50,1

37,3

28,2

9,1

12,7

2005

42,0

30,7

24,3

6,4

11,3

2006

41,4

30,2

24,2

6,0

11,2

2007

41,2

30,5

Н. Д.

Н. Д.

10,7

Годы

Годы

Годы

Оплата труда

Оплата труда

Оплата труда

Из нее

Из нее

Из нее

Из нее

Без скрытой оплаты

Без скрытой оплаты

Из нее

Из нее

Скрытая оплата

Зарплата

Соцстрах

42 Добывающие производства

Добывающие производства

Доля оплаты труда в ВДС, 2002-2007 гг., добывающие производства, % (ВДС = 100%).

2002

46,8

35,2

26,0

9,2

11,5

2003

44,4

33,7

25,2

8,5

10,7

2004

29,9

22,3

16,9

5,5

7,6

2005

22,5

16,4

13,0

3,4

6,1

2006

21,9

16,0

12,8

3,2

5,9

2007

21,4

15,8

Н. Д.

Н. Д.

5,6

Годы

Годы

Годы

Оплата труда

Оплата труда

Оплата труда

Из нее

Из нее

Из нее

Из нее

Без скрытой оплаты

Без скрытой оплаты

Из нее

Из нее

Скрытая оплата

Зарплата

Соцстрах

43 Обрабатывающие производства

Обрабатывающие производства

Доля оплаты труда в ВДС, 2002-2007 гг., обрабатывающие производства, % (ВДС = 100%).

2002

62,9

47,4

35,0

12,4

15,5

2003

67,0

50,9

38,0

12,9

16,1

2004

58,4

43,5

32,9

10,6

14,8

2005

48,8

35,6

28,2

7,4

13,1

2006

48,4

35,3

28,3

7,0

13,1

2007

47,4

35,0

Н. Д.

Н. Д.

12,4

Годы

Годы

Годы

Оплата труда

Оплата труда

Оплата труда

Из нее

Из нее

Из нее

Из нее

Без скрытой оплаты

Без скрытой оплаты

Из нее

Из нее

Скрытая оплата

Зарплата

Соцстрах

44 Производство и распределение электроэнергии

Производство и распределение электроэнергии

Доля оплаты труда в ВДС, 2002-2007 гг., производство и распределение электроэнергии, газа и воды, % (ВДС = 100%).

2002

64,9

48,9

36,1

12,8

16,0

2003

66,1

50,2

37,5

12,7

15,9

2004

61,5

45,9

34,7

11,2

15,6

2005

68,1

49,8

39,5

10,3

18,3

2006

68,3

49,8

39,9

9,9

18,5

2007

69,6

51,4

Н. Д.

Н. Д.

18,1

Годы

Годы

Годы

Оплата труда

Оплата труда

Оплата труда

Из нее

Из нее

Из нее

Из нее

Без скрытой оплаты

Без скрытой оплаты

Из нее

Из нее

Скрытая оплата

Зарплата

Соцстрах

45 Динамика соотношений

Динамика соотношений

между отдельными составляющими оплаты труда, 1997-2006 гг. , %.

46 Динамика соотношения между валовой прибылью/смешанными доходами

Динамика соотношения между валовой прибылью/смешанными доходами

и оплатой труда, 1997-2007 гг. , %.

47 Динамика соотношения между валовой прибылью/смешанными доходами и оплатой труда

Динамика соотношения между валовой прибылью/смешанными доходами и оплатой труда

по видам экономической деятельности, 2002-2007 гг. , %.

48 Доля «доходов государства»

Доля «доходов государства»

в ВВП, 1997-2000, %.

ВВП в основных ценах

Сальдо «других налогов на производство»

ВВП в основных ценах как % от ВВП в рыночных ценах

Сальдо налогов на продукты

1997

100

6,7

90,8

9,2

1998

100

7,3

90,6

9,4

1999

100

6,1

89,7

10,3

2000

100

6,4

88,6

11,4

2001

100

3,9

87,7

12,3

2002

100

3,0

88,5

11,5

2002

100

6,2

88,5

11,5

2003

100

4,5

88,0

12,0

2004

100

4,7

87,3

12,7

2005

100

6,2

85,7

14,3

2006

100

6,3

85,4

14,6

2007

100

5,6

85,9

14,1

49 Нефтяная лужа

Нефтяная лужа

«Нефтяная лужа»: условный пример.

Ситуация 1: годовая добыча = 1000 л; цена 1 л нефти = 1$; годовая плата за труд = 500$ (оплата в ед. нефти = 500 л, или 1/2 добычи) Ситуация 2: годовая добыча = 1000 л; цена 1 л нефти = 5$; годовая плата за труд = 1000$ (оплата в ед. нефти = 200 л, или 1/5 добычи) Ситуация 3: годовая добыча = 5000 л; цена 1 л нефти = 1$; годовая плата за труд = 1000$ (оплата в ед. нефти = 1000 л, или 1/5 добычи)

«Стоимость рабочей силы»
http://900igr.net/prezentatsii/ekonomika/Stoimost-rabochej-sily/Stoimost-rabochej-sily.html
cсылка на страницу
Урок

Экономика

124 темы
Слайды
Презентация: Стоимость рабочей силы.ppt | Тема: Оплата труда | Урок: Экономика | Вид: Слайды
900igr.net > Презентации по экономике > Оплата труда > Стоимость рабочей силы.ppt