Слайды из презентации
«Оценка доказательств» к уроку обществознания на тему «Право»
Автор: 07.83.
Чтобы увеличить слайд, нажмите на его эскиз. Чтобы использовать презентацию на уроке,
скачайте файл «Доказательства.ppt» бесплатно
в zip-архиве размером 284 КБ.
Скачать презентацию
№ | Слайд | Текст |
1 |
 |
«Доказательства в международном коммерческом арбитраже»Дмитрий Дякин |
2 |
 |
Выбор права, применяемого к доказыванию; Критерии оценки доказательствЗависимость между применимым материальным правом и подходами к оценке доказательств; Свидетельские показания и перекрестный опрос; Процессуальные моменты проведения экспертизы; Возможно ли создание унифицированных правил оценки доказательств в международном коммерческом арбитраже? Основные вопросы доказывания в арбитраже |
3 |
 |
По умолчанию – закон места арбитража (lex fori); Соглашениеотносительно применимого процессуального права; Выбор правил оценки доказательств с учетом материального права, применимого к отношениям сторон спора. Выбор права, применяемого к оценке доказательств |
4 |
 |
Широкие полномочия в оценке допустимости доказательствПравило 34 ICSID - состав арбитров принимает решение о допустимости любого доказательства и его доказательную силу. Статья 20 (6) регламента ААА - состав арбитров определяет допустимость, принадлежность, существенность и силу представленных стороной доказательств. Критерии оценки доказательств |
5 |
 |
Порядок проведения экспертизы ставит прежде всего в зависимость отусмотрения тяжущихся сторон. Однако, если стороны не определили порядок проведения экспертизы, он определяется третейским судом. Третейский суд назначает экспертов. В определении о назначении экспертизы должны быть сформулированы вопросы, которые ставятся перед экспертами. Формулирование третейским судом вопросов, выносимых на разрешение экспертов, также должно производиться с учетом мнений, высказанных сторонами. Экспертиза оформляется в виде заключения эксперта, которое должно быть составлено в письменной форме. Процессуальные моменты проведения экспертизы |
6 |
 |
Бремя доказыванияСтраны общего права Страны континентального права Для первых бремя доведения заключается в балансе вероятностей, т.е. доказательство должно быть скорее надлежащим, чем ненадлежащим. По общему правилу стороны свободны в предъявлении тех доказательств, которые они считают необходимыми и важными для подтверждения своей позиции. Для арбитров континентальных правовых систем важно ощутить внутреннее убеждение в надлежащем и важном доказательстве. |
7 |
 |
Представление свидетельских показанийПути предоставления свидетельских показаний Письменные свидетельские показания должны подаваться вместе с письменными объяснениями сторон и документальными доказательствами. Одновременное представление сторонами (истцом и ответчиком) письменных объяснений свидетелей в указанный арбитрами срок. НО: Представление истцом объяснений свидетелей в таком режиме предоставляет неоправданное преимущество ответчику в поиске надлежащих свидетелей и подготовки ими объяснений в рамках контраргументов. |
8 |
 |
Общая система права – аффидавит под присягойКонтинентальная система права – меньше формальных требований. Однако возможная заинтересованность свидетеля в исходе дела учитывается при оценке доказательств арбитрами. Вопросы ответственности свидетелей за дачу заведомо ложных показаний. Форма письменного объяснения свидетеля |
9 |
 |
Отсутствие каких-нибудь общих стандартов в регулировании процессадоказательства дает возможность сторонам и арбитрам приспособить его к каждому конкретному делу. International Bar Association – Правила IBA для исследования доказательств в международном коммерческом арбитраже 1999. Создание унифицированных правил оценки доказательств |
10 |
 |
Контактная информацияДмитрий Дякин, Управляющий партнер Московского офиса Офисный комплекс Башня 2000 наб. Тараса Шевченко 23а Россия, Москва, 121151 Тел.: +7 495 730 2320 Факс: +7 495 730 2330 |
«Оценка доказательств» |
http://900igr.net/prezentatsii/obschestvoznanie/Dokazatelstva/Otsenka-dokazatelstv.html