Право Скачать
презентацию
<<  Безопасность Изменение МНПА  >>
«Доказательства в международном коммерческом арбитраже»
«Доказательства в международном коммерческом арбитраже»
Выбор права, применяемого к доказыванию; Критерии оценки доказательств
Выбор права, применяемого к доказыванию; Критерии оценки доказательств
По умолчанию – закон места арбитража (lex fori); Соглашение
По умолчанию – закон места арбитража (lex fori); Соглашение
Широкие полномочия в оценке допустимости доказательств
Широкие полномочия в оценке допустимости доказательств
Порядок проведения экспертизы ставит прежде всего в зависимость от
Порядок проведения экспертизы ставит прежде всего в зависимость от
Бремя доказывания
Бремя доказывания
Представление свидетельских показаний
Представление свидетельских показаний
Общая система права – аффидавит под присягой
Общая система права – аффидавит под присягой
Отсутствие каких-нибудь общих стандартов в регулировании процесса
Отсутствие каких-нибудь общих стандартов в регулировании процесса
Контактная информация
Контактная информация
Слайды из презентации «Оценка доказательств» к уроку обществознания на тему «Право»

Автор: 07.83. Чтобы увеличить слайд, нажмите на его эскиз. Чтобы использовать презентацию на уроке, скачайте файл «Доказательства.ppt» бесплатно в zip-архиве размером 284 КБ.

Скачать презентацию

Оценка доказательств

содержание презентации «Доказательства.ppt»
СлайдТекст
1 «Доказательства в международном коммерческом арбитраже»

«Доказательства в международном коммерческом арбитраже»

Дмитрий Дякин

2 Выбор права, применяемого к доказыванию; Критерии оценки доказательств

Выбор права, применяемого к доказыванию; Критерии оценки доказательств

Зависимость между применимым материальным правом и подходами к оценке доказательств; Свидетельские показания и перекрестный опрос; Процессуальные моменты проведения экспертизы; Возможно ли создание унифицированных правил оценки доказательств в международном коммерческом арбитраже?

Основные вопросы доказывания в арбитраже

3 По умолчанию – закон места арбитража (lex fori); Соглашение

По умолчанию – закон места арбитража (lex fori); Соглашение

относительно применимого процессуального права; Выбор правил оценки доказательств с учетом материального права, применимого к отношениям сторон спора.

Выбор права, применяемого к оценке доказательств

4 Широкие полномочия в оценке допустимости доказательств

Широкие полномочия в оценке допустимости доказательств

Правило 34 ICSID - состав арбитров принимает решение о допустимости любого доказательства и его доказательную силу. Статья 20 (6) регламента ААА - состав арбитров определяет допустимость, принадлежность, существенность и силу представленных стороной доказательств.

Критерии оценки доказательств

5 Порядок проведения экспертизы ставит прежде всего в зависимость от

Порядок проведения экспертизы ставит прежде всего в зависимость от

усмотрения тяжущихся сторон. Однако, если стороны не определили порядок проведения экспертизы, он определяется третейским судом. Третейский суд назначает экспертов. В определении о назначении экспертизы должны быть сформулированы вопросы, которые ставятся перед экспертами. Формулирование третейским судом вопросов, выносимых на разрешение экспертов, также должно производиться с учетом мнений, высказанных сторонами. Экспертиза оформляется в виде заключения эксперта, которое должно быть составлено в письменной форме.

Процессуальные моменты проведения экспертизы

6 Бремя доказывания

Бремя доказывания

Страны общего права

Страны континентального права

Для первых бремя доведения заключается в балансе вероятностей, т.е. доказательство должно быть скорее надлежащим, чем ненадлежащим.

По общему правилу стороны свободны в предъявлении тех доказательств, которые они считают необходимыми и важными для подтверждения своей позиции.

Для арбитров континентальных правовых систем важно ощутить внутреннее убеждение в надлежащем и важном доказательстве.

7 Представление свидетельских показаний

Представление свидетельских показаний

Пути предоставления свидетельских показаний

Письменные свидетельские показания должны подаваться вместе с письменными объяснениями сторон и документальными доказательствами.

Одновременное представление сторонами (истцом и ответчиком) письменных объяснений свидетелей в указанный арбитрами срок.

НО: Представление истцом объяснений свидетелей в таком режиме предоставляет неоправданное преимущество ответчику в поиске надлежащих свидетелей и подготовки ими объяснений в рамках контраргументов.

8 Общая система права – аффидавит под присягой

Общая система права – аффидавит под присягой

Континентальная система права – меньше формальных требований. Однако возможная заинтересованность свидетеля в исходе дела учитывается при оценке доказательств арбитрами. Вопросы ответственности свидетелей за дачу заведомо ложных показаний.

Форма письменного объяснения свидетеля

9 Отсутствие каких-нибудь общих стандартов в регулировании процесса

Отсутствие каких-нибудь общих стандартов в регулировании процесса

доказательства дает возможность сторонам и арбитрам приспособить его к каждому конкретному делу. International Bar Association – Правила IBA для исследования доказательств в международном коммерческом арбитраже 1999.

Создание унифицированных правил оценки доказательств

10 Контактная информация

Контактная информация

Дмитрий Дякин, Управляющий партнер Московского офиса Офисный комплекс Башня 2000 наб. Тараса Шевченко 23а Россия, Москва, 121151 Тел.: +7 495 730 2320 Факс: +7 495 730 2330

«Оценка доказательств»
http://900igr.net/prezentatsii/obschestvoznanie/Dokazatelstva/Otsenka-dokazatelstv.html
cсылка на страницу
Урок

Обществознание

83 темы
Слайды
Презентация: Оценка доказательств | Файл: Доказательства.ppt | Тема: Право | Урок: Обществознание | Вид: Слайды