Высшее образование Скачать
презентацию
<<  Подготовка магистров Защита курсовой работы  >>
Критерии оценки качества защиты курсовой и дипломной работы
Критерии оценки качества защиты курсовой и дипломной работы
Защита работы проводится в несколько этапов
Защита работы проводится в несколько этапов
Выступающий представляет доклад
Выступающий представляет доклад
Критерии качества доклада
Критерии качества доклада
Ясность и логичность
Ясность и логичность
Речь и язык
Речь и язык
Произнесение
Произнесение
Внешность и манеры
Внешность и манеры
Уместность жестикуляции
Уместность жестикуляции
Критерии качества презентации
Критерии качества презентации
Итоговая оценка за защиту работы определяется средним баллом оценок
Итоговая оценка за защиту работы определяется средним баллом оценок
Слайды из презентации «Защита курсовой» к уроку педагогики на тему «Высшее образование»

Автор: root. Чтобы увеличить слайд, нажмите на его эскиз. Чтобы использовать презентацию на уроке, скачайте файл «Защита курсовой.ppt» бесплатно в zip-архиве размером 161 КБ.

Скачать презентацию

Защита курсовой

содержание презентации «Защита курсовой.ppt»
СлайдТекст
1 Критерии оценки качества защиты курсовой и дипломной работы

Критерии оценки качества защиты курсовой и дипломной работы

Составители: О.В.Марченко Е.В.Золотова Пермь 2007

Пермский филиал МЭСИ

2 Защита работы проводится в несколько этапов

Защита работы проводится в несколько этапов

Для комплексной проверки знаний в состав комиссии кроме руководителей могут входить приглашенные преподаватели

Доклад с презентацией Ответы на вопросы по существу работы Обсуждение результатов защиты комиссией Доведение до выступающего выводов и рекомендаций комиссии

Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ

3 Выступающий представляет доклад

Выступающий представляет доклад

1 ЭТАП - Выступающий представляет доклад (с презентацией) по существу проделанной работы.

На доклад отводится 5-7 минут. Основная цель доклада - за короткое время изложить суть и основные результаты проделанной работы.

Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ

4 Критерии качества доклада

Критерии качества доклада

1. Тема и цель выступления

1.1. Актуальность темы 1.2. Цель написания реферата 1.3. Задачи 1.4. Гипотеза 1.5. Методы исследования

Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ

5 Ясность и логичность

Ясность и логичность

Критерии качества доклада (продолжение).

2. Содержание

2.1. Ясность и логичность 2.2. Выделение основной мысли работы 2.3. Убедительность выводов 2.4. Обоснованность рекомендаций

Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ

6 Речь и язык

Речь и язык

Критерии качества доклада (продолжение).

3. Речь и язык

3.1. Степень непринужденности речи 3.2. Использование специфической терминологии 3.3. Краткость речи 3.4. Доступность

Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ

7 Произнесение

Произнесение

Критерии качества доклада (продолжение).

4. Произнесение

4.1. Уверенность речи 4.2. Звучность (громкость) голоса 4.3. Свободное владение текстом доклада 4.4. Контакт с аудиторией

Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ

8 Внешность и манеры

Внешность и манеры

Критерии качества доклада (продолжение).

5. Внешность и манеры 5.1. Непринужденность манер 5.2. Обращение ко всем слушателям 5.3. Опрятность внешнего вида

6. Поза 6.1. Раскованность 6.2. Уверенность

Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ

9 Уместность жестикуляции

Уместность жестикуляции

Критерии качества доклада (продолжение).

Жесты 7.1. Уместность жестикуляции 7.2. Уровень жестикуляции

8. Соблюдение регламента (5-7 мин)

Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ

10 Критерии качества презентации

Критерии качества презентации

Соответствие содержания слайдов содержанию работы и доклада Оптимальное количество слайдов (7-10) Информативность слайдов Логическая связь между слайдами Завершенность презентации Стиль оформления слайдов

Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ

11 Итоговая оценка за защиту работы определяется средним баллом оценок

Итоговая оценка за защиту работы определяется средним баллом оценок

полученных за: работу + доклад + презентацию + ответы на вопросы.

«отлично» - если средний балл не менее 4,5 при условии, что оценка за качество работы «отлично»; «хорошо» - если средний балл не менее 3,5 при условии, что оценка за качество работы не ниже «хорошо»; «удовлетворительно» - если 75 и более процентов оценок не ниже «удовлетворительно». Допускается наличие одной оценки «неудовлетворительно» при положительной оценке за качество работы; «неудовлетворительно» - если не выполнены требования для получения оценки

Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ

«Защита курсовой»
http://900igr.net/prezentatsii/pedagogika/Zaschita-kursovoj/Zaschita-kursovoj.html
cсылка на страницу
Урок

Педагогика

134 темы
Слайды
Презентация: Защита курсовой.ppt | Тема: Высшее образование | Урок: Педагогика | Вид: Слайды